Media votos
7,6
Votos
94
Críticas
65
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de armengot:
6
6,4
15.253
Cine negro. Intriga. Drama
Un buscavidas manipulador (Bradley Cooper) se alía con una psiquiatra tan embaucadora como él (Cate Blanchett) para timar a los ricos de la sociedad neoyorquina de los años 40. Nueva adaptación de la novela de William Lindsay Gresham, llevado al cine con anterioridad por Edmund Goulding en 1947.
3 de abril de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Una peli donde todo está a un buen nivel, un guión interesante con misterios que enganchan, una escenografía muy cuidada y un reparto con muchos grandes.
Todas las críticas coinciden en que le falta algo para brillar. Aunque es cierto, vale la pena verla porque es entretenida y se sacan varias moralejas interesantes para la tertulia posterior del cineforum.
El que esté con dudas de verla: pues imagínate a Guillermo Del Toro haciendo una historia que gira entorno a un circo donde todos los personajes tienen un aspecto oscuro en el que indagar. No se va a escatimar en esperpento pero sin gamberrismo, todo va a algún sitio. Nos quieren efectivamente contar algo. Mientras dura el metraje el público queda atrapado en la atracción circense que es la película.
Todas las críticas coinciden en que le falta algo para brillar. Aunque es cierto, vale la pena verla porque es entretenida y se sacan varias moralejas interesantes para la tertulia posterior del cineforum.
El que esté con dudas de verla: pues imagínate a Guillermo Del Toro haciendo una historia que gira entorno a un circo donde todos los personajes tienen un aspecto oscuro en el que indagar. No se va a escatimar en esperpento pero sin gamberrismo, todo va a algún sitio. Nos quieren efectivamente contar algo. Mientras dura el metraje el público queda atrapado en la atracción circense que es la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Cuando terminas de verla te das cuenta de que no te has llegado a emocionar de verdad en ningún momento, Carlos Boyero no estaba seguro de si le había gustado o no. Creo que puedo lanzar hipótesis sobre esto:
Paradójicamente, la peli funciona como una atracción de circo, te muestran a un protagonista que crees que es el que va a encarnar el bien. Esto es tan falso como cualquier premisa de una atracción circense. Precisamente por eso, cuando la película termina, te das cuenta de que te han engañado desde el principio: La sonrisa del payaso era pintada, el león estaba domesticado en realidad, el trapecista estaba seguro porque había red abajo o la mujer barbuda tiene barba postiza.
Tiene miga este experimento de Guillermo Del Toro, sin duda es un hombre creativo.
Paradójicamente, la peli funciona como una atracción de circo, te muestran a un protagonista que crees que es el que va a encarnar el bien. Esto es tan falso como cualquier premisa de una atracción circense. Precisamente por eso, cuando la película termina, te das cuenta de que te han engañado desde el principio: La sonrisa del payaso era pintada, el león estaba domesticado en realidad, el trapecista estaba seguro porque había red abajo o la mujer barbuda tiene barba postiza.
Tiene miga este experimento de Guillermo Del Toro, sin duda es un hombre creativo.