Media votos
5,6
Votos
4.048
Críticas
3.380
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de edugrn:
5
11 de marzo de 2023
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy difícil de describir... lo que está claro, que técnicamente, sí, es mala. Hay partes que no está hecha con cuidados, y se nota la falta de presupuesto o de conocimientos técnicos como director.
La película se hizo para aprovecharse del éxito de la noticia de la primera persona americana en operarse para hacerse un cambio de sexo, Christine Jorgensen, en 1952. Se le encargó a Wood (sería la única no producida por él), y él aprovechó e hizo una película semi biográfica.
Según dice, la novia que tenía actualmente, que también sale en la película como la novia, Dolores Fuller, no sabía que Ed Wood le gustaba travestirse, y fue un golpe fuerte enterarse después, ya que en los rodajes, cuando estaba ella, él no se travestía.
Finalmente, la película se distribuyó, porque ya la tenían pre-vendida antes de hacerla. El productor añadió escenas, porque era demasiado corta, y supongo hizo que aún se vieran imágenes que no sabía realmente que estaba bien.
La apruebo por la valentía de hacer este tipo de película en los años 50. Quizás la censura no mirara con lupa las películas de bajo presupuesto, porque si no, no lo entiendo.
La película se hizo para aprovecharse del éxito de la noticia de la primera persona americana en operarse para hacerse un cambio de sexo, Christine Jorgensen, en 1952. Se le encargó a Wood (sería la única no producida por él), y él aprovechó e hizo una película semi biográfica.
Según dice, la novia que tenía actualmente, que también sale en la película como la novia, Dolores Fuller, no sabía que Ed Wood le gustaba travestirse, y fue un golpe fuerte enterarse después, ya que en los rodajes, cuando estaba ella, él no se travestía.
Finalmente, la película se distribuyó, porque ya la tenían pre-vendida antes de hacerla. El productor añadió escenas, porque era demasiado corta, y supongo hizo que aún se vieran imágenes que no sabía realmente que estaba bien.
La apruebo por la valentía de hacer este tipo de película en los años 50. Quizás la censura no mirara con lupa las películas de bajo presupuesto, porque si no, no lo entiendo.