Media votos
7,9
Votos
9
Críticas
4
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Replicante1986:
9
7,0
56.747
Bélico. Drama
Año 1940, en plena 2ª Guerra Mundial. En las playas de Dunkerque, cientos de miles de soldados de las tropas británicas y francesas se encuentran rodeados por el avance del ejército alemán, que ha invadido Francia. Atrapados en la playa, con el mar cortándoles el paso, las tropas se enfrentan a una situación angustiosa que empeora a medida que el enemigo se acerca. (FILMAFFINITY)
12 de enero de 2018
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es una concesión de la guerra a la estética bélica en el cine contemporáneo. Está perfectamente rodada, tiene movimientos de cámara inesperado y juega con los matices oscuros de la luz sin despeinarse ni un segundo. Te mantiene a intervalos de tensión pero con un amargor en la boca, un tanto constante, con las historias que se intercalan y esa imperante necesidad de Nolan de alterar los sucesos y los saltos temporales.
Realista, digna y sobre todo amarga, eso sería una buena definición de "Dunkirk", los personajes a veces hasta se confunden en un plano a propósito, para que veas un todo sin importante quien es el protagonista. No hace falta un protagonista, porque el protagonista no es relevante.
Los actores jóvenes Fionn Whitehead y Mark Rylance, quedan mejor retratados que Branagh (que es casi testimonial) y Hardy que pese a ser relevante, no se muestra casi en absoluto, porque lo importante de la película es el hecho, no el personaje; para apoyar este hecho, párense a pensar en los minutos de silencio y de fotogramas lentos que transcurren en la película. Nolan juega muy bien con las cámaras, las luces y los tiempos y este hecho es el más relevante para hacer de esta película una de las mejores películas sobre la II guerra Mundial que he visto hasta la fecha.
Realista, digna y sobre todo amarga, eso sería una buena definición de "Dunkirk", los personajes a veces hasta se confunden en un plano a propósito, para que veas un todo sin importante quien es el protagonista. No hace falta un protagonista, porque el protagonista no es relevante.
Los actores jóvenes Fionn Whitehead y Mark Rylance, quedan mejor retratados que Branagh (que es casi testimonial) y Hardy que pese a ser relevante, no se muestra casi en absoluto, porque lo importante de la película es el hecho, no el personaje; para apoyar este hecho, párense a pensar en los minutos de silencio y de fotogramas lentos que transcurren en la película. Nolan juega muy bien con las cámaras, las luces y los tiempos y este hecho es el más relevante para hacer de esta película una de las mejores películas sobre la II guerra Mundial que he visto hasta la fecha.