Haz click aquí para copiar la URL
España España · MADRID
Voto de Spark:
7
Ciencia ficción. Thriller. Acción. Western En un futuro próximo existe un gigantesco parque de vacaciones dividido en tres zonas: la Roma Imperial, el Oeste americano y la Europa Medieval. Cada una de ellas reproduce con total fidelidad las características de cada época. Existe, además, la posibilidad de que quien pueda permitírse el lujo viva sus propias aventuras en la época elegida. Al parque han ido de vacaciones un par de amigos, Peter Martin (Richard Benjamin) y John Blane ... [+]
26 de febrero de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El gran novelista ("Parque jurásico" (1990), "Esfera" (1987), "El mundo perdido" (1995), "La amenaza de Andrómeda" (1969)) y showruner (¡cómo olvidar su estupenda "Urgencias" (1994-2009)!) Michael Crichton debutó en la dirección cinematográfica con este largometraje en el que también es el responsable de su estupendo guion. Luego llegaron otros largos la mar de curiosos también de su autoría (como "Coma" (1978) u "Ojos asesinos" (1981)), pero en opinión de quien esto escribe no resultan tan completos y atrapantes como la cinta que nos ocupa (que luego se utilizó como punto de partida para la serie del mismo nombre de HBO, que denoto más melodramática y pretenciosa).

Ambientada en un futuro no muy lejano, los ricos entre los ricos suelen irse de vacaciones a un parque de atracciones donde se recrean tres lugares; está el mundo del antiguo Oeste de pistoleros, el mundo del imperio romano y el mundo medieval. Allí todo se cuida al detalle, y deambulan unos robot indistinguibles a los humanos que provocan pelas y conflictos para que los clientes vivan sus fantasías de época. Por poder pueden hasta matar a los robots (en este parque de atracciones las armas no se accionan si el blanco tiene temperatura corporal)... o acostarse con ellos.

Unos robots casi humanos juntados con un puñado de humanos caprichosos todos con armas por doquier, ¿qué puede salir mal? xD. La premisa de ciencia-ficción maridada con aventuras es jugosa, pero su desarrollo no se queda corto. Con un tempo perfecto en la evolución del relato, con unos situaciones singulares que despiertan el interés del espectador (el film pasa desde los dilemas morales del protagonista (Richard Benjamin) a la hora de hacer según que cosas con esas imitaciones tan perfectas de los humanos, hasta llegar al suspense más atrapante de huidas y persecuciones... no sin dejar de lado la intriga en la tecnología sci-fi que no parecen entender ni sus científicos hacedores). Lo cierto es que "Westworld" cuenta con un notable guion, de astuta premisa y de inspirado y enervado desarrollo. En su menos de hora y media (la película dura prácticamente (más en spoilers) lo que tiene que durar) el film nos da instantes de humor alocado (ojo a cierta pelea masiva) o de negra ironía (atención al comportamiento de los robots en el último tercio de la cinta) sin dejar de lado un misterio medido a la perfección, unos lances de acción escalonados o varios sustos impactantes. "Westworld" divierte, vigoriza, sorprende, tensiona, emociona y hasta asusta. Y esto se debe en gran medida a la pluma de Crichton que se encuentra en estado de gracia, tanto que da lo mismo si se sabe por donde va a ir la trama o no (aunque es mejor que reserve los detalles de todo porque se disfruta más así el film). Todo fan del género de ciencia-ficción tiene obligado ponerse esta película para gozarla.

Además "Westworld" presume de una decente (que no sobresaliente, en eso sí le gana la partida la serie de 2016-22 que cuenta con los medios actuales) puesta en escena. Con escenarios adecuados (aunque tampoco se parece realizar un esfuerzo exagerado en los decorados del Oeste, del medievo o de la antigua Roma, lo que nos ofrece es suficientemente atractivo y aseado) que se lucen más en las pocas escenas exteriores (cierta persecución a caballo se me quedará a fuego en la memoria por su ritmo, pero su sonido y plasticidad nunca desentonan), con un atrezzo distinguido para recrear la parte de tecnología robótica, con unos efectos especiales competentes (solo chirría cierto croma en una escena) y con unos actores pertinentes (aunque sus roles son limitados, pues no es una cinta que se trabaje a sus personajes. El guion se pone más bien a trabajar en las eventualidades tan extrañas y llamativas que viven) en especial un Yul Brynner que haría temblar de terror al mismísimo Terminator de Arnold Schwarzenegger y el mencionado Richard Benjamin que aprovecha con sutileza las reacciones más hondas y humanas de su personaje (para que vivamos en su piel lo acontecido en el film). La banda sonora por su parte resulta olvidable, pero no fastidia.

En, en definitiva, una película de ciencia-ficción entretenida siempre e inmersiva en su mayor parte. Una película de género por encima de la media. Que no llega a las cotas de obra maestra por culpa de una puesta en escena un tanto limitada... y por un guion que, si bien es muy loable, no resulta del todo completo en la elaboración de personajes o en cierto desenlace (cosa que otros largos del mismo corte sí consiguen como "The Matrix" (1999), "El planeta de los simios" (1968), "Abre los ojos" (1997), "A.I.: Inteligencia Artificial" (2001), "Robocop" (1987) o "Minority Report" (2002)). Aun así, "Westworld" se me equipara a nivel global a largos como "Interstellar" (2014), "Gattaca" (1997), "La isla" (2005), "Alien, el 8º pasajero" (1979), "Soy leyenda" (2007), "Robocop 2" (1990) o "Siete hermanas" (2017) en cuestión de relatos sci-fi (y desde luego se me antoja superior a otras cintas sobrevaloradas ("Blade Runner 2049" (2017), "Terminator Salvation" (2009), "El libro de Eli" (2010), "Mad Max: Fury Road" (2015)) y no tan sobrevaloradas ("After Earth" (2013), "Aeon Flux" (2005), "Mortal Engines" (2018), "City of Ember" (2008), Robocop 3" (1993), "El juego de Ender" (2013), etc)).

Lo mejor: Su guion (que nos es perfecto pero sí consistente).
Lo peor: ...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Spark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow