Media votos
5,7
Votos
460
Críticas
111
Listas
43
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Juanmi Espejo:
10
8,2
67.981
Western
Durante la guerra civil norteamericana (1861-1865), tres cazadores de recompensas buscan un tesoro que ninguno de ellos puede encontrar sin la ayuda de los otros dos. Así que colaboran entre sí para conseguir el botín. (FILMAFFINITY)
8 de enero de 2018
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Toda mi crítica abajo, no concibo las críticas sin spoilers...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1°- La segunda matrícula de este ciclo: 10.
2°- Una de esas cintas, largas y pausadas que vienen en frasco grande y puedes saborear durante más tiempo sin hastiarte de la esencia.
3°- Cuando un juglar tiene una buena historia que contar, toda la taberna se aglutina al fuego en torno a él; si además, los protagonistas son carismáticos e inolvidables, ésta, aguanta la respiración; pero si el juglar es un virtuoso del laúd, la epopeya será eterna.
4°- El señor Van Cleef es malo, tiene presencia y coherencia; al igual que Wallach con su oportunismo y carisma. Los buenos antagonistas hacen las grandes historias.
5°- El hilo de seda que hilvana cada escena.
6°- Que no sea una asignatura obligada en el colegio.
2°- Una de esas cintas, largas y pausadas que vienen en frasco grande y puedes saborear durante más tiempo sin hastiarte de la esencia.
3°- Cuando un juglar tiene una buena historia que contar, toda la taberna se aglutina al fuego en torno a él; si además, los protagonistas son carismáticos e inolvidables, ésta, aguanta la respiración; pero si el juglar es un virtuoso del laúd, la epopeya será eterna.
4°- El señor Van Cleef es malo, tiene presencia y coherencia; al igual que Wallach con su oportunismo y carisma. Los buenos antagonistas hacen las grandes historias.
5°- El hilo de seda que hilvana cada escena.
6°- Que no sea una asignatura obligada en el colegio.