Media votos
3,2
Votos
19
Críticas
15
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Danny84:
5
5,5
15.929
Aventuras. Acción
Basada en una de las series de videojuegos más vendidas y aclamadas por la crítica de todos los tiempos, "Uncharted" presenta a un joven, astuto y carismático, Nathan Drake (Tom Holland) en su primera aventura como cazatesoros con su ingenioso compañero Victor “Sully” Sullivan (Mark Wahlberg). En una aventura de acción que se extiende por todo el mundo, ambos se embarcan en una peligrosa búsqueda de “el mayor tesoro nunca antes ... [+]
12 de febrero de 2022
14 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
El principal problema de esta película si la veis después de haber jugado todos los títulos de playstation, es que prácticamente ningún personaje es creíble en el papel que interpretan. Tom Holland no es Nathan Drake, es un chaval que poco se le parece en cuanto a personalidad y apariencia física. En la peli, Nathan es básicamente un niñato con cara de despistado, y en el videojuego es un tío hecho y derecho, duro, y rondando la treintena.
Vamos, que no se Tom Holland a quien estaba interpretando, pero desde luego a Nathan Drake no. Y yo ya hasta me esperaba que se pusiese a saltar entre los edificios de Nueva York para combatir contra el duende verde.
Otro personaje que no es creíble en su papel es el de Sully, es que no pega ni con cola. Dicho personaje tiene un parecido nulo con el personaje del videojuego.
En cuanto a los malos de la película, esteriotipadisimos todos, hasta el punto de dar vergüenza ajena.
Luego, la película en si consigue entretener y yo personalmente no me aburrí, cierto es que tampoco salí del cine pensando que había visto la mejor peli de mi vida, y desde luego al poco de empezar ya no la vi como una Uncharted, si no como otra cosa, ya que como he dicho antes lo peor de esta película (como adaptación) es que los personajes principales definitivamente no sé a quién estaban interpretando. No sé si la culpa es de una mala dirección de actores, de un mal casting o que el director no sabía que estaba dirigiendo, pero vamos, olvidaros de fan service o cosas que os hagan emocionaros, del videojuego no queda casi nada.
Vamos, que no se Tom Holland a quien estaba interpretando, pero desde luego a Nathan Drake no. Y yo ya hasta me esperaba que se pusiese a saltar entre los edificios de Nueva York para combatir contra el duende verde.
Otro personaje que no es creíble en su papel es el de Sully, es que no pega ni con cola. Dicho personaje tiene un parecido nulo con el personaje del videojuego.
En cuanto a los malos de la película, esteriotipadisimos todos, hasta el punto de dar vergüenza ajena.
Luego, la película en si consigue entretener y yo personalmente no me aburrí, cierto es que tampoco salí del cine pensando que había visto la mejor peli de mi vida, y desde luego al poco de empezar ya no la vi como una Uncharted, si no como otra cosa, ya que como he dicho antes lo peor de esta película (como adaptación) es que los personajes principales definitivamente no sé a quién estaban interpretando. No sé si la culpa es de una mala dirección de actores, de un mal casting o que el director no sabía que estaba dirigiendo, pero vamos, olvidaros de fan service o cosas que os hagan emocionaros, del videojuego no queda casi nada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Tom Holland, por dios, ¿qué estaba interpretando? Había momentos que no sabía si iba a enfundarse el traje de Spiderman y empezar a tirar telarañas, pero es que el tio interpreta exactamente igual a Spiderman que a Nathan Drake, y desde luego si ese es todo su registro actoral, es evidente que dicho actor estar sobrevaloradísimo hoy día. Si sigue asi va camino de ser otro Keanu Reeves, que al final hiciese la película que hiciese, siempre esperabas que acabase metiéndose en Matrix para combatir al agente Smith.
Yo es que hasta dudo de que haya jugado al videojuego o se haya leído siquiera una breve reseña de la personalidad de Nathan Drake. Nathan Drake en el juego es una mezcla entre Indiana Jones, James Bond y Lara Croft, sin embargo, en esta película no eres capaz de vislumbrar si tal vez te has equivocado de sala y estás viendo una nueva entrega de Peter Parker.
En cuanto a la mala malísima –la actriz de color de cuyo nombre literalmente no logro acordarme-, es un personaje que para mi es una paradoja. Han creado un cliché absoluto de la típica mala ‘’final boss’’ que habría aparecido en un videojuego de la saga, y desde luego habría sido una mala ‘’típica’’ y una buena mala en dicho videojuego, pero a nivel cinematográfico no funciona tanto, porque sabes perfectamente lo que va a pasar. La mala parece que gana, los protas se la devuelven. y al final en el combate final ganan. Típico y super convencional. Es evidente que la actriz ha visto a todos los malos y malas típicos de todas las pelis malas de acción, y eso es lo que ha interpretado, lo cual a mí me sacaba de la película.
En cuanto a Sully, es que ya ese personaje solo se parece al del videojuego en el nombre. Mark Wahlberg no se que interpreta tampoco, pero definitivamente no es Sully. Ya no es solo que a nivel físico no se parezcan absolutamente nada, ni siquiera concuerden por edad, es que la personalidad del Sully del videojuego con la carencia de la misma en la película, se hacen muy evidentes. El bueno de Walhlberg parece que interpreta este papel con desgana pensando entre toma y toma en simplemente cobrar su cuantioso cheque.
En cuanto a Barcelona, sorpresivamente –y no a lo que nos tiene acostumbrados Hollywood- han tenido fidelidad en los escenarios. Esta rodada en Barcelona y aparece Barcelona, no como en otras películas en las que por ejemplo pone ‘’Valencia’’ y aparece ‘’Sevilla’’. Curioso el product placement de Papa Johns por cierto.
Yo es que hasta dudo de que haya jugado al videojuego o se haya leído siquiera una breve reseña de la personalidad de Nathan Drake. Nathan Drake en el juego es una mezcla entre Indiana Jones, James Bond y Lara Croft, sin embargo, en esta película no eres capaz de vislumbrar si tal vez te has equivocado de sala y estás viendo una nueva entrega de Peter Parker.
En cuanto a la mala malísima –la actriz de color de cuyo nombre literalmente no logro acordarme-, es un personaje que para mi es una paradoja. Han creado un cliché absoluto de la típica mala ‘’final boss’’ que habría aparecido en un videojuego de la saga, y desde luego habría sido una mala ‘’típica’’ y una buena mala en dicho videojuego, pero a nivel cinematográfico no funciona tanto, porque sabes perfectamente lo que va a pasar. La mala parece que gana, los protas se la devuelven. y al final en el combate final ganan. Típico y super convencional. Es evidente que la actriz ha visto a todos los malos y malas típicos de todas las pelis malas de acción, y eso es lo que ha interpretado, lo cual a mí me sacaba de la película.
En cuanto a Sully, es que ya ese personaje solo se parece al del videojuego en el nombre. Mark Wahlberg no se que interpreta tampoco, pero definitivamente no es Sully. Ya no es solo que a nivel físico no se parezcan absolutamente nada, ni siquiera concuerden por edad, es que la personalidad del Sully del videojuego con la carencia de la misma en la película, se hacen muy evidentes. El bueno de Walhlberg parece que interpreta este papel con desgana pensando entre toma y toma en simplemente cobrar su cuantioso cheque.
En cuanto a Barcelona, sorpresivamente –y no a lo que nos tiene acostumbrados Hollywood- han tenido fidelidad en los escenarios. Esta rodada en Barcelona y aparece Barcelona, no como en otras películas en las que por ejemplo pone ‘’Valencia’’ y aparece ‘’Sevilla’’. Curioso el product placement de Papa Johns por cierto.