Media votos
5,9
Votos
719
Críticas
457
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Tombol:
8
7,6
3.887
Romance. Drama
Gertrud es una mujer madura e idealista que busca el amor absoluto, con mayúsculas, pero sus experiencias sentimentales se ven siempre abocadas al fracaso. Decide separarse de su marido, un eminente político, porque él antepone el trabajo al amor. Se enamora de un joven músico que empieza a cosechar sus primeros éxitos, pero para él, que sólo piensa en sí mismo, Gertrud no es más que una aventura pasajera. Por otra parte, un antiguo ... [+]
21 de julio de 2021
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sólo para paladares exquisitos, demás abstenerse.
¿Qué es el cine sagrado? Aquí está.
¿Ritmo lento? Sí ¿Hay encriptamiento? Algo; puede haber degustamiento sin entrar a fondo.
Lo esencial: lo que envuelve todo, lo que se respira, la sombra.
Qué vemos en la forma: Elegancia, finura, la belleza del buen gusto.
Abstenerse consumistas exacerbados, ocultarse mentalistas acérrimos. El gafapastismo sobra.
Lo que a algunos les chirría: Que no se miren los personajes. Puede ayudar tomarlo como que las almas no se encuentran, cada una se pierde en un vacío de pérdida.
Lo que sorprende: La actriz y los actores no usan de la emoción para expresarse, sin embargo sus textos están cargados de contenido, de sentimiento, de expresión de vida. Lo repito, sorprende.
En la historia del cine, hay sólo un puñado de maestros. Dreyer es uno.
La historia que se cuenta es sencilla. Los personajes son los complicados.
Termino con posible lectura de todo el conjunto, en el spoiler.
¿Qué es el cine sagrado? Aquí está.
¿Ritmo lento? Sí ¿Hay encriptamiento? Algo; puede haber degustamiento sin entrar a fondo.
Lo esencial: lo que envuelve todo, lo que se respira, la sombra.
Qué vemos en la forma: Elegancia, finura, la belleza del buen gusto.
Abstenerse consumistas exacerbados, ocultarse mentalistas acérrimos. El gafapastismo sobra.
Lo que a algunos les chirría: Que no se miren los personajes. Puede ayudar tomarlo como que las almas no se encuentran, cada una se pierde en un vacío de pérdida.
Lo que sorprende: La actriz y los actores no usan de la emoción para expresarse, sin embargo sus textos están cargados de contenido, de sentimiento, de expresión de vida. Lo repito, sorprende.
En la historia del cine, hay sólo un puñado de maestros. Dreyer es uno.
La historia que se cuenta es sencilla. Los personajes son los complicados.
Termino con posible lectura de todo el conjunto, en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
He leído unas pocas críticas antes de escribir la mía. Veo aportaciones muy interesantes en los usuarios de FA, a mí me gustaría plantear, muy breve, un supuesto en el que enmarcar todo el fresco de "Gertrud":
Todos los personajes están imbuidos en su egolatría. Cuando descubren lo importante ya es tarde. Gertrud también cae en eso, quiere establecer cómo deben ser las relaciones de pareja. Gertrud es algo más pura que los demás, pero le falta naturalidad, incluso puede decirse que es esclava de su ilusión. Su amante "pasa" de ella, se nota en el primer fotograma que están juntos, ella lo sabe en el fondo, pero a ella le vale lo que siente.
Mi reflexión apunta hacia lo que precisamente no toca Dreyer: El director sólo habla desde los personajes, desde las vivencias de éstos. Pero no dice nada de lo que el entorno hace sobre ellos. Pensemos en un mundo de costumbres establecidas no por las comunidades, en esas apariencias en la forma, en la importancia que fue tomando ya en esa época la clase social. Para entendernos, se fueron desarrollando en las diferentes sociedades unos modos de vida que se alejaron de lo sencillo, de lo natural, de lo igualitario; y la pregunta mía es ¿y cómo querían los personajes de "Gertrud" actuar con entendimiento, con claridad, sin amargura, si todo el plasma en el que se mueven y en el que han crecido y han sido educados está completamente contaminado, desarrollado a partir de unos valores que son nocivos y que lo infectan todo?
Gertrud dice al final que ha amado. Tengo dudas de que de verdad lo haya hecho, no digo que no. Pienso que amar de verdad es una actitud general, un modo de vivir, un modo de estar aquí.
Todos los personajes están imbuidos en su egolatría. Cuando descubren lo importante ya es tarde. Gertrud también cae en eso, quiere establecer cómo deben ser las relaciones de pareja. Gertrud es algo más pura que los demás, pero le falta naturalidad, incluso puede decirse que es esclava de su ilusión. Su amante "pasa" de ella, se nota en el primer fotograma que están juntos, ella lo sabe en el fondo, pero a ella le vale lo que siente.
Mi reflexión apunta hacia lo que precisamente no toca Dreyer: El director sólo habla desde los personajes, desde las vivencias de éstos. Pero no dice nada de lo que el entorno hace sobre ellos. Pensemos en un mundo de costumbres establecidas no por las comunidades, en esas apariencias en la forma, en la importancia que fue tomando ya en esa época la clase social. Para entendernos, se fueron desarrollando en las diferentes sociedades unos modos de vida que se alejaron de lo sencillo, de lo natural, de lo igualitario; y la pregunta mía es ¿y cómo querían los personajes de "Gertrud" actuar con entendimiento, con claridad, sin amargura, si todo el plasma en el que se mueven y en el que han crecido y han sido educados está completamente contaminado, desarrollado a partir de unos valores que son nocivos y que lo infectan todo?
Gertrud dice al final que ha amado. Tengo dudas de que de verdad lo haya hecho, no digo que no. Pienso que amar de verdad es una actitud general, un modo de vivir, un modo de estar aquí.