Media votos
6,1
Votos
2.684
Críticas
698
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Follawski:
8
6,8
78.488
Fantástico. Acción. Ciencia ficción. Thriller. Drama
Estados Unidos, años 80. La Guerra Fría está en su apogeo, y los superhéroes, que antes habían sido admirados, ahora son perseguidos por la ley. Un día aparece muerto uno de ellos, "El Comediante", que trabajaba para la CIA. Su amigo Rorschach, el único héroe enmascarado en activo, emprenderá la investigación de su muerte, tras la que se oculta algo muy importante. Esperadísima adaptación del cómic de Alan Moore y Dave Gibbons (1986). (FILMAFFINITY) [+]
17 de marzo de 2009
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como con Rockanrolla, le doy un 8 a este film a sabiendas que en futuras visualizaciones me veré obligado a darle un 7.
Pero es que, muchos, por lo menos yo, esperábamos mucho menos de Zack Snyder después de su dudosa adaptación anterior (300). Esta vez es hábil a la hora de cortar, y aunque hace la trama algo más peliculera (el malo es más malo, la historia de amor toma mayor relevancia,...) no alcanza las cotas absurdas de la de nuestro colega Leónidas.
Enfin, que el film, después de contar con la, en principio, dudosa dirección de Snyder, la dudosa colaboración de Gibbons (que tiene una importancia en el comic infinitamente menor que la de Moore), y la presencia de algunos actores de dudosa entrega (vease Akerman), logra triunfar y salir airoso de una tarea tan ardua como la de versionar al comic más laureado de la historia (aunque no al mejor).
Dicho todo esto, tanto los fans de la novela como los de las películas de acción en general, no pueden perderse esta adaptación. Buenos efectos, buena fotografía, muy apropiada música, y una ambientación bastante decente. Tanto es así que sus más de dos horas y media no se hacen largas.
Ps. Ah, y para los amantes de la violencia gratuita (mucho más abundante en la película que en el comic, que ni mucho menos es tan violento como lo pinta la crítica -crítica que se ve que ha leído poco de Frank Miller...-) no perderse la animación del pirata...
Pero es que, muchos, por lo menos yo, esperábamos mucho menos de Zack Snyder después de su dudosa adaptación anterior (300). Esta vez es hábil a la hora de cortar, y aunque hace la trama algo más peliculera (el malo es más malo, la historia de amor toma mayor relevancia,...) no alcanza las cotas absurdas de la de nuestro colega Leónidas.
Enfin, que el film, después de contar con la, en principio, dudosa dirección de Snyder, la dudosa colaboración de Gibbons (que tiene una importancia en el comic infinitamente menor que la de Moore), y la presencia de algunos actores de dudosa entrega (vease Akerman), logra triunfar y salir airoso de una tarea tan ardua como la de versionar al comic más laureado de la historia (aunque no al mejor).
Dicho todo esto, tanto los fans de la novela como los de las películas de acción en general, no pueden perderse esta adaptación. Buenos efectos, buena fotografía, muy apropiada música, y una ambientación bastante decente. Tanto es así que sus más de dos horas y media no se hacen largas.
Ps. Ah, y para los amantes de la violencia gratuita (mucho más abundante en la película que en el comic, que ni mucho menos es tan violento como lo pinta la crítica -crítica que se ve que ha leído poco de Frank Miller...-) no perderse la animación del pirata...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ya comparándola directamente con la novela... los personajes de Dan y Laurie (en el comic, los últimos monos) toman protagonismo, dando vida a su historia de amor de una forma más determinante. El personaje del Dr. Manhattan se sensibiliza (cosa que para Moore, poco tiene de sensible) y el de Roscharch y El Comediante están bastante bien representados (son los más fieles).
El debate llega con Ozy. Aquí hay varios frentes, el primero es que al eliminar la historia del pirata, también eliminan la inventada invasión extraterrestre, y para ello hacen que Ozymandias culpe de los ataques al Dr. Manhattan. Esto hace de él un personaje que traiciona a sus amigos, algo que nunca llega a hacer por completo en el comic. El segundo es su enemistad con El Comediante, que no se muestra en el texto de Alam Moore tan cruel como en el film, que sean enemigos no quiere decir que se deseen la muerte. Enfin que algo que en el comic cuesta descubrir (los planes de Ozy para engañar al mundo) queda patente en el film en la segunda escena.
El debate llega con Ozy. Aquí hay varios frentes, el primero es que al eliminar la historia del pirata, también eliminan la inventada invasión extraterrestre, y para ello hacen que Ozymandias culpe de los ataques al Dr. Manhattan. Esto hace de él un personaje que traiciona a sus amigos, algo que nunca llega a hacer por completo en el comic. El segundo es su enemistad con El Comediante, que no se muestra en el texto de Alam Moore tan cruel como en el film, que sean enemigos no quiere decir que se deseen la muerte. Enfin que algo que en el comic cuesta descubrir (los planes de Ozy para engañar al mundo) queda patente en el film en la segunda escena.