Media votos
7,0
Votos
115
Críticas
35
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de murri:
1
4,5
6.147
Thriller. Intriga
Vitoria, 2016. Los cadáveres de un chico y una chica de veinte años aparecen desnudos en la cripta de la Catedral Vieja. Unai López de Ayala, un inspector experto en perfiles criminales, debe cazar al asesino ritual que lleva aterrorizando a la ciudad desde hace dos décadas. La sucesión imparable de crímenes y una investigación policial contaminada por las redes sociales llevarán al límite a Unai, enfrentándolo a un asesino camaleónico ... [+]
31 de octubre de 2019
118 de 122 usuarios han encontrado esta crítica útil
No suelo ser duro con las películas. Soy consciente de lo que cuesta levantar en este país la financiación de una película, que acaba dependiendo de tantos productores financieros que resulta un milagro que al autor puede conseguir llevar la obra a buen puerto sin perder el rumbo.
Sin embargo creo que hay unos límites, y esta película los cruza todos.
En el plano técnico es deficiente:
-El guión es lo peor de todo. Mal estructurado, con más agujeros que un gruyère, sin causalidad ni conexión entre escenas, personajes desdibujados y absurdos, plagado de tópicos malos...parece más una parodia que un thriller.
No hay ni un personaje que se entienda.
-Música absurda y tópica, parece que nos esté diciendo dónde hay que sentir la tensión que no consigue transmitir la parte visual.
-Interpretaciones vacías, aunque no culpo a los actores. Ante semejante despropósito de personajes no pueden hacer mucho más que poner caritas y fruncir ceños. Emociones vacías, al fin y al cabo.
-Montaje desastroso: -¿Se entiende y tiene sentido esta escena? -Ninguno, pero mira qué chula nos ha quedado la persecución por la catedral.
-Dirección horrenda. El director es quién debe liderar un proyecto, y aquí Calparsoro ya directamente se rinde y se dedica a hacer escenas de persecuciones absurdas que no aportan nada a la trama en vez de dedicarse a contar una historia. No hay tema, no hay trasfondo. No hay más que un boceto mal acabado de un libro que han querido adaptar literalmente.
En resumen, una pérdida de tiempo. No hay nada que tenga interés en toda la película.
Comento en spoiler algunos de las escenas más absurdas.
Sin embargo creo que hay unos límites, y esta película los cruza todos.
En el plano técnico es deficiente:
-El guión es lo peor de todo. Mal estructurado, con más agujeros que un gruyère, sin causalidad ni conexión entre escenas, personajes desdibujados y absurdos, plagado de tópicos malos...parece más una parodia que un thriller.
No hay ni un personaje que se entienda.
-Música absurda y tópica, parece que nos esté diciendo dónde hay que sentir la tensión que no consigue transmitir la parte visual.
-Interpretaciones vacías, aunque no culpo a los actores. Ante semejante despropósito de personajes no pueden hacer mucho más que poner caritas y fruncir ceños. Emociones vacías, al fin y al cabo.
-Montaje desastroso: -¿Se entiende y tiene sentido esta escena? -Ninguno, pero mira qué chula nos ha quedado la persecución por la catedral.
-Dirección horrenda. El director es quién debe liderar un proyecto, y aquí Calparsoro ya directamente se rinde y se dedica a hacer escenas de persecuciones absurdas que no aportan nada a la trama en vez de dedicarse a contar una historia. No hay tema, no hay trasfondo. No hay más que un boceto mal acabado de un libro que han querido adaptar literalmente.
En resumen, una pérdida de tiempo. No hay nada que tenga interés en toda la película.
Comento en spoiler algunos de las escenas más absurdas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Qué sentido tiene desvelar el asesino al principio? y lo pero es que da absolutamente igual, porque directamente no sabes de donde ha salido.
-La tensión sexual absurda y nula entre el inspector y la comisaria, con ese roce de adolescentes en el tejado de la catedral, oyen una piedra caer y se lían en una absurda persecución que va perfecta para lucir tomas de acción.
-El final es patético, precipitado, absurdo. Uno se desata, la otra se destapa la boca en el último instante, el asesino por allí tranquilamente con la otra policía por allí deambulando...de risa vamos.
-Lo de los gemelos y el asesino es patético. Está tan forzado que se vieron obligados a pintar la cabeza del pobre bebé con sprai rojo de los chinos para hacer cuadrar la trama.
-Atención con el señor de la iglesia que sale de la nada y resuelve todo el entramado mirando el fresco de la pared. Un genio. Y cuando lo cuenta dices ¿Y? Pues efectivamente, que te da igual, que sólo miras el reloj para ver cuando se acabará el sufrimiento.
-¿Cómo descubre el prota dónde lleva a las víctimas el asesino? viendo una foto que lleva años en el salón de la comisaria, la chica lista que lleva años casada con un tipo que se tiñe el pelo y no se ha dado nunca cuenta. Llegan mágicamente al salón de las torturas y el bueno de Unai suelta la abeja como le dijo su abu, para saber dónde está la colmena y...¡Oh sorpresa! ¡Efectivamente la colmena está en los panales llenos de abejas que están frente a la casa!
-¿Y lo del Kraken? Media película con la tontería y luego no va a ninguna parte.
Y podría seguir, pero me pongo de mala leche al pensar la pérdida de tiempo y dinero que ha supuesto ver semejante despropósito.
-La tensión sexual absurda y nula entre el inspector y la comisaria, con ese roce de adolescentes en el tejado de la catedral, oyen una piedra caer y se lían en una absurda persecución que va perfecta para lucir tomas de acción.
-El final es patético, precipitado, absurdo. Uno se desata, la otra se destapa la boca en el último instante, el asesino por allí tranquilamente con la otra policía por allí deambulando...de risa vamos.
-Lo de los gemelos y el asesino es patético. Está tan forzado que se vieron obligados a pintar la cabeza del pobre bebé con sprai rojo de los chinos para hacer cuadrar la trama.
-Atención con el señor de la iglesia que sale de la nada y resuelve todo el entramado mirando el fresco de la pared. Un genio. Y cuando lo cuenta dices ¿Y? Pues efectivamente, que te da igual, que sólo miras el reloj para ver cuando se acabará el sufrimiento.
-¿Cómo descubre el prota dónde lleva a las víctimas el asesino? viendo una foto que lleva años en el salón de la comisaria, la chica lista que lleva años casada con un tipo que se tiñe el pelo y no se ha dado nunca cuenta. Llegan mágicamente al salón de las torturas y el bueno de Unai suelta la abeja como le dijo su abu, para saber dónde está la colmena y...¡Oh sorpresa! ¡Efectivamente la colmena está en los panales llenos de abejas que están frente a la casa!
-¿Y lo del Kraken? Media película con la tontería y luego no va a ninguna parte.
Y podría seguir, pero me pongo de mala leche al pensar la pérdida de tiempo y dinero que ha supuesto ver semejante despropósito.