Media votos
8,3
Votos
3
Críticas
3
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Seathal:
9
6,9
53.287
Bélico. Acción
Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente. (FILMAFFINITY)
4 de agosto de 2009
23 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cómo ya han mencionado algunos, muchos verán apología del militarismo norteamericano, otros otra peli más de tiros para jóvenes y adolescentes con ganas de sangre y miembros cercenados, otros verán una película estúpida, aburrida y sin guión... Desde mi punto de vista este film representa a la guerra tal y cómo es, a las almas involucradas en una amalgama de estados y situaciones que les superan; aterrorizados, ofuscados por la situación, en un lugar dónde reaccionar de una forma u otra supone la vida o la muerte y dónde todo plan, objetivo o políticas iniciales pierden el protagonismo para pasar a ser una lucha para salvar el cuello y el de tus compañeros.
Se muestra la crueldad de la guerra en todo su oscuro esplendor, su caos, su ritmo sobrehumano que fuerza a las personas a límites insospechados, dónde las vidas se convierten en anécdotas y simples estadísticas. Yo veo una película sin pretensiones emocionales más allá de lo que objetivamente se relata, con una fotografía soberbia (gran producción de Jerry Bruckheimer) y una banda sonora que deja atónito (cómo es de costumbre en Hanz Zimmer) y que bien podría ser un reportaje en toda regla gracias a la espectacular puesta en escena y el magnífico trabajo de los actores.
Mención de honor a la puesta de escena, vestuarios, attrezzo y efectos especiales y al montaje general y organización de un campo de batalla casi real, tan real que en el making-off incluido en el DVD los mismos actores que interpretaban a los soldados aseguraban que durante el rodaje todo era tan ruidoso y tan real (nada de explosiones en postproducción) que no tenían que actuar de lo acobardados que estaban sino que se caían, se cubrían, se echaban al barro y agazapaban solitos. También es digno de admiración que actores de tal calibre (nenes de Hollywood) se pasaran dos semanas realizando un duro programa de entrenamiento militar de la misma mano de los integrantes de las unidades que representaron en la película, todo para garantizar una máxima fidelidad y realismo en el film... y eso se nota, y mucho, al verlo.
En definitiva: una película muy bien construida, filmada, narrada con realismo y fidelidad técnica e histórica y con una banda sonora de lujo. Maravilloso trío de Ridley Scott, Jerry Bruckheimer y Hanz Zimmer.
Se muestra la crueldad de la guerra en todo su oscuro esplendor, su caos, su ritmo sobrehumano que fuerza a las personas a límites insospechados, dónde las vidas se convierten en anécdotas y simples estadísticas. Yo veo una película sin pretensiones emocionales más allá de lo que objetivamente se relata, con una fotografía soberbia (gran producción de Jerry Bruckheimer) y una banda sonora que deja atónito (cómo es de costumbre en Hanz Zimmer) y que bien podría ser un reportaje en toda regla gracias a la espectacular puesta en escena y el magnífico trabajo de los actores.
Mención de honor a la puesta de escena, vestuarios, attrezzo y efectos especiales y al montaje general y organización de un campo de batalla casi real, tan real que en el making-off incluido en el DVD los mismos actores que interpretaban a los soldados aseguraban que durante el rodaje todo era tan ruidoso y tan real (nada de explosiones en postproducción) que no tenían que actuar de lo acobardados que estaban sino que se caían, se cubrían, se echaban al barro y agazapaban solitos. También es digno de admiración que actores de tal calibre (nenes de Hollywood) se pasaran dos semanas realizando un duro programa de entrenamiento militar de la misma mano de los integrantes de las unidades que representaron en la película, todo para garantizar una máxima fidelidad y realismo en el film... y eso se nota, y mucho, al verlo.
En definitiva: una película muy bien construida, filmada, narrada con realismo y fidelidad técnica e histórica y con una banda sonora de lujo. Maravilloso trío de Ridley Scott, Jerry Bruckheimer y Hanz Zimmer.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En respuesta a algunas críticas que he leído, creo que hay algunos datos que más de uno ha captado mal:
- Los cuerpos representados no son Marines, son Rangers y operativos Delta del Ejército de Tierra. No pertenecen ni a la misma rama del ejército que los archifamosos Marines.
- Ningún helicóptero o vehículo de los que aparecen en la película han sido generados por ordenador (únicamente en la escena en la que el primer helicóptero es derribado que dura unos 10 segundos). Incluso las "cabriolas" que hacen los helicópteros cuando son alcanzados en el rotor de cola fueron simuladas por pilotos profesionales. Y hay que recalcar que simular eso con un vehículo de tal tamaño es cómo menos admirable por la destreza que hay que tener y el riesgo que se corre.
- Dudo que haga apología del americanismo y sus fuerzas militares por las "chapuzas" o errores que continuamente cometen las fuerzas militares en el film, dudo mucho que una operación que acabó en desastre dónde no tendría que haber muerto nadie ni ningún helicóptero acabar siendo derribado dé muchas ganas de alistarse a uno o plazca a los reclutadores de ningún ejército.
- El comentario desafortunado de un/una usuario/a que ha citado "no deberían dejar que la gente le pudiese poner más de un cinco puesto que a ninguna mujer le puede gustar esto" lo encuentro bastante ridículo, sexista y desacertado y denota que esa persona apenas ha realizado un análisis superficial de dicha obra, a mi madre sin ir más lejos le encantó la película aún horrorizarle la violencia (¿Y a quién no?).
- Los cuerpos representados no son Marines, son Rangers y operativos Delta del Ejército de Tierra. No pertenecen ni a la misma rama del ejército que los archifamosos Marines.
- Ningún helicóptero o vehículo de los que aparecen en la película han sido generados por ordenador (únicamente en la escena en la que el primer helicóptero es derribado que dura unos 10 segundos). Incluso las "cabriolas" que hacen los helicópteros cuando son alcanzados en el rotor de cola fueron simuladas por pilotos profesionales. Y hay que recalcar que simular eso con un vehículo de tal tamaño es cómo menos admirable por la destreza que hay que tener y el riesgo que se corre.
- Dudo que haga apología del americanismo y sus fuerzas militares por las "chapuzas" o errores que continuamente cometen las fuerzas militares en el film, dudo mucho que una operación que acabó en desastre dónde no tendría que haber muerto nadie ni ningún helicóptero acabar siendo derribado dé muchas ganas de alistarse a uno o plazca a los reclutadores de ningún ejército.
- El comentario desafortunado de un/una usuario/a que ha citado "no deberían dejar que la gente le pudiese poner más de un cinco puesto que a ninguna mujer le puede gustar esto" lo encuentro bastante ridículo, sexista y desacertado y denota que esa persona apenas ha realizado un análisis superficial de dicha obra, a mi madre sin ir más lejos le encantó la película aún horrorizarle la violencia (¿Y a quién no?).