Media votos
5,5
Votos
385
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de davidramone95:
3
5,6
13.989
Comedia. Terror
En esta secuela y empleando el característico sentido del humor del que hizo gala "Zombieland", el grupo de protagonistas tendrá que viajar desde la Casa Blanca hasta el corazón de los Estados Unidos, sobreviviendo a nuevas clases de muertos vivientes que han evolucionado desde lo sucedido hace algunos años, así como a algunos supervivientes humanos rezagados. Pero, por encima de todo, tendrán que tratar de soportar los inconvenientes ... [+]
19 de octubre de 2019
15 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo no tenía unas expectativas muy altas antes de ver esta película, porque ya el tráiler me pareció muy flojo. Sin embargo, estaba decidido a verla, porque su predecesora me encantó; probablemente la he visto como mínimo 6-7 veces y me sigue haciendo gracia. Así que allá que fui al cine, sabiendo que era casi imposible que esta secuela tuviera esa frescura gamberra con la que irrumpió Bienvenidos a Zombieland allá por 2009. Error.
Y es que lo último que me esperaba de una comedia medianamente ambiciosa en pleno 2019 es que la mitad de su humor se componga de CHISTES DE RUBIAS TONTAS. Porque es literalmente eso. Ya sabía que había un personaje pensado para ese estereotipo del cine, pero no creí que fueran a soltar más de dos o tres chistes. Me equivoqué, porque más o menos el 40% de los momentos "graciosos" se basan en "jijiji, la rubia es tontita". Es un concepto casposo y misógino, y me hace sentir que el director me toma por estúpido contándome chistes más viejos que la tos como si fueran el no va más.
La trama es prácticamente inexistente, de hecho el tráiler viene a funcionar como sinopsis. No voy a hacer spoiler aquí, pero vamos, ya os digo de antemano que tampoco importaría mucho, porque el argumento es casi irrelevante, este film es una sucesión de gags de poca monta y una violencia bastante menos divertida que en la primera cinta. Sí, hay algunos momentos memorables que casi traen recuerdos de la chispa que tenía Bienvenidos a Zombieland, pero son muy esporádicos, y el resto son simples clichés predecibles.
Los personajes también han decaído sensiblemente en esta entrega. Los protagonistas que ya conocíamos han perdido casi toda su profundidad, y los nuevos personajes no aportan absolutamente nada (más adelante desarrollaré esto en la zona spoiler, porque hay un aspecto de la película especialmente sangrante en ese sentido). Y no tengo nada en contra de Woody Harrelson, de verdad, creo que es un actor estupendo; lo que no puede ser es que su personaje casi sea el protagonista, porque fue concebido inicialmente como alivio cómico. ¿Cuántas veces ha funcionado lo de convertir al personaje secundario graciosillo en el centro de la secuela? Yo diría que nunca.
En resumidas cuentas, es una película innecesaria, aunque parecía claro que iba a ser así. Me alegro de que el elenco original se haya vuelto a reunir para rendir tributo a una primera película que, al fin y al cabo, no es la más conocida o taquillera de sus carreras, pero que tenía un encanto muy singular; sin embargo, Zombieland: Mata y Remata sencillamente no funciona. Te vas a reír un puñado de veces, pero no te va a sorprender nada cuando vayas a verla, y los personajes te van a desesperar, unos por su involución y otros porque son exasperantes desde el primer minuto.
Hay escena post-créditos, por cierto, aunque empieza a los diez segundos. Está graciosilla, la verdad.
Y es que lo último que me esperaba de una comedia medianamente ambiciosa en pleno 2019 es que la mitad de su humor se componga de CHISTES DE RUBIAS TONTAS. Porque es literalmente eso. Ya sabía que había un personaje pensado para ese estereotipo del cine, pero no creí que fueran a soltar más de dos o tres chistes. Me equivoqué, porque más o menos el 40% de los momentos "graciosos" se basan en "jijiji, la rubia es tontita". Es un concepto casposo y misógino, y me hace sentir que el director me toma por estúpido contándome chistes más viejos que la tos como si fueran el no va más.
La trama es prácticamente inexistente, de hecho el tráiler viene a funcionar como sinopsis. No voy a hacer spoiler aquí, pero vamos, ya os digo de antemano que tampoco importaría mucho, porque el argumento es casi irrelevante, este film es una sucesión de gags de poca monta y una violencia bastante menos divertida que en la primera cinta. Sí, hay algunos momentos memorables que casi traen recuerdos de la chispa que tenía Bienvenidos a Zombieland, pero son muy esporádicos, y el resto son simples clichés predecibles.
Los personajes también han decaído sensiblemente en esta entrega. Los protagonistas que ya conocíamos han perdido casi toda su profundidad, y los nuevos personajes no aportan absolutamente nada (más adelante desarrollaré esto en la zona spoiler, porque hay un aspecto de la película especialmente sangrante en ese sentido). Y no tengo nada en contra de Woody Harrelson, de verdad, creo que es un actor estupendo; lo que no puede ser es que su personaje casi sea el protagonista, porque fue concebido inicialmente como alivio cómico. ¿Cuántas veces ha funcionado lo de convertir al personaje secundario graciosillo en el centro de la secuela? Yo diría que nunca.
En resumidas cuentas, es una película innecesaria, aunque parecía claro que iba a ser así. Me alegro de que el elenco original se haya vuelto a reunir para rendir tributo a una primera película que, al fin y al cabo, no es la más conocida o taquillera de sus carreras, pero que tenía un encanto muy singular; sin embargo, Zombieland: Mata y Remata sencillamente no funciona. Te vas a reír un puñado de veces, pero no te va a sorprender nada cuando vayas a verla, y los personajes te van a desesperar, unos por su involución y otros porque son exasperantes desde el primer minuto.
Hay escena post-créditos, por cierto, aunque empieza a los diez segundos. Está graciosilla, la verdad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si hay una cosa que me ha resultado más cargante que los 1230841734 chistes de rubias que he tenido que oír como si estuviéramos en 2008, es la subtrama de los tipos que son iguales que Tallahassee y Columbus (Alburquerque y como se llame el otro, y ni me importa de lo intrascendente que es). Llegan, hacen dos chistes idiotas, protagonizan una larguísima escena sobre mandamientos y reglas que no lleva a ningún lado y mueren a los cinco minutos de manera muy chorra, tras otra escena larguísima de pelea sin sentido. Y Nevada se olvida de ellos pocos segundos después (literalmente), lo que me parece una buena metáfora de esta mediocridad de película.
De la rubia tontita ya he rajado bastante. Sólo añadiré que contribuye a hacer mezquino al personaje de Columbus, arrastrando a su vez a Wichita a una dinámica que te hace sentir incómodo mientras ves la película. Lo del hippie igual: Little Rock monta todo ese lío por él para olvidarle repentinamente porque sí. ¿Qué ha aportado exactamente como personaje? Pues más clichés, pero esta vez sobre fumados. Por lo menos me ha gustado esa moraleja de que el pacifismo es una idiotez, y más si los antagonistas no son pacifistas en absoluto.
Y hablando de antagonistas, también hay muchas cosas mal entre los zombis. Los "ninjas" mencionados al principio sólo salen en esa escena, pero eso no es lo peor. Lo peor es que articulan toda la preocupación de los protagonistas en torno a los T-800, esos zombies súper duros, para que luego ese aspecto no tenga prácticamente ninguna relevancia en la trama, salvo cuando sobreviven a la explosión para morir poco después por el conveniente pero irracional Deus ex-machina del monster truck. Ni que decir tiene que es OBVIO que Tallahassee no iba a morir en la escena del gancho. También me hace mucha gracia lo de los Homers (me gustó la referencia, no obstante), porque en la entrada a Babylon se nota que no han visto un conocido capítulo de Los Simpson en el que Lisa logra que todos renuncien a las armas; si son los únicos que van armados y quieren entrar a toda costa para que Little Rock se vuelva a unir a ellos, ¿por qué no encañonan a los de la puerta, dado que tienen el monopolio absoluto de la violencia? Todos sabemos que en principio no matarían a humanos porque sí, pero eso no tienen por qué saberlo en la comuna a la hora de rendirse y dejarles pasar.
En fin, hay demasiadas cosas que están mal, principalmente por el hecho de que a los 20 minutos está clarísimo cómo va a acabar la película. No sorprende ni por un segundo (algo aplicable también a la banda sonora, potable pero facilona). Sólo varía en ese sentido cuando meten el cameo de Bill Murray en la escena post-créditos; no es la mejor escena del mundo, pero tiene su gracia y es medianamente original ver a Murray repartir mamporros.
P.D.: Que Nevada sepa lo de Bill Murray no tiene ningún sentido. Hala, ya lo he dicho.
De la rubia tontita ya he rajado bastante. Sólo añadiré que contribuye a hacer mezquino al personaje de Columbus, arrastrando a su vez a Wichita a una dinámica que te hace sentir incómodo mientras ves la película. Lo del hippie igual: Little Rock monta todo ese lío por él para olvidarle repentinamente porque sí. ¿Qué ha aportado exactamente como personaje? Pues más clichés, pero esta vez sobre fumados. Por lo menos me ha gustado esa moraleja de que el pacifismo es una idiotez, y más si los antagonistas no son pacifistas en absoluto.
Y hablando de antagonistas, también hay muchas cosas mal entre los zombis. Los "ninjas" mencionados al principio sólo salen en esa escena, pero eso no es lo peor. Lo peor es que articulan toda la preocupación de los protagonistas en torno a los T-800, esos zombies súper duros, para que luego ese aspecto no tenga prácticamente ninguna relevancia en la trama, salvo cuando sobreviven a la explosión para morir poco después por el conveniente pero irracional Deus ex-machina del monster truck. Ni que decir tiene que es OBVIO que Tallahassee no iba a morir en la escena del gancho. También me hace mucha gracia lo de los Homers (me gustó la referencia, no obstante), porque en la entrada a Babylon se nota que no han visto un conocido capítulo de Los Simpson en el que Lisa logra que todos renuncien a las armas; si son los únicos que van armados y quieren entrar a toda costa para que Little Rock se vuelva a unir a ellos, ¿por qué no encañonan a los de la puerta, dado que tienen el monopolio absoluto de la violencia? Todos sabemos que en principio no matarían a humanos porque sí, pero eso no tienen por qué saberlo en la comuna a la hora de rendirse y dejarles pasar.
En fin, hay demasiadas cosas que están mal, principalmente por el hecho de que a los 20 minutos está clarísimo cómo va a acabar la película. No sorprende ni por un segundo (algo aplicable también a la banda sonora, potable pero facilona). Sólo varía en ese sentido cuando meten el cameo de Bill Murray en la escena post-créditos; no es la mejor escena del mundo, pero tiene su gracia y es medianamente original ver a Murray repartir mamporros.
P.D.: Que Nevada sepa lo de Bill Murray no tiene ningún sentido. Hala, ya lo he dicho.