Remitirnos a decir, que estamos ante una película de celos , es restringir y mucho. lo multifacética que resulta esta obra de arte.
Centrados principalmente en el papel de Francisco, vemos muchos rasgos de una sociedad alienante y estructuradora. Estamos ante un personaje que nació, en la opulencia, la moral cristiana y que sin duda creció sin mayores frustraciones económicas y pero sí bajo las represiones moralizantes. Conseguir una mujer a quien ama, le mueve todas los cimientos y acä vemos que no son muy sólidos, en muchos sentidos. Aparece el mal manejo de la frustración, en el sentido de sus inseguridades celotípicas y en el tema de que no puede ganar un juicio por unas propiedades. Juicio del cual es advertido que tiene las de perder, pero que el en su sentido de justicia propio y egoísta, siente como una injusticia y una confabulación contra él.
La paranoia, irá creciendo y no solo en el delirio celotípico, si no en el sentido de sentirse aislado de los demás, quienes son vistos como confabulados para perjudicarle.
Son todas sus frustraciones y no sólo sus celos, los que lo llevan a perder el control y a ser violento. Son sus cimientos, muy poco fuertes para darle aplomo y sobrellevar la vida adulta. Es el escaso manejo de información y sólo la educación sesgada y elemental,la que le da la necedad primero, la violencia luego y luego el delirio..
Las miradas y opiniones, del cura y de la madre, resultan más patriarcal que la del propio Francisco, ayudando al esposo y no a la mujer, a quien piden colaboración para encausar el matrimonio, por más que este sea desafortunado para ambos.
Afortunadamente, hay una oposición de fuerzas:un personaje, interpreta,la coherencia, la comprensión, el aplomo necesarios para poder canalizar la sumatoria de infortunios y poder encontrar una salida.