Media votos
5,3
Votos
2.130
Críticas
2.130
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de OsitoF:
2
3,1
407
Acción. Thriller
Cuando unos agentes de la CIA sacan un virus letal fuera de los Estados Unidos, utilizando a un antiguo miembro de la inteligencia como su transporte, no tienen ni idea de lo que están a punto de desencadenar. Sin conocer el complot en el que está metido, Jack Foster (Seagal) lleva a su hija de vacaciones por Europa, donde es secuestrada por un misterioso agente extranjero. (FILMAFFINITY)
28 de julio de 2008
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
A simple vista "Shadow man" parece la típica película de galletas y mamporros con la originalidad de que está protagonizada por un señor gordo de rostro abotargado que luce coleta. Sin emabrgo, un análisis más en profundidad revela que el señor en cuestión es un Steven Segal todo bocho que mantiene una continua pelea con sus pulmones para conseguir respirar.
Interpretativamente sige siendo el mismo Steven de siempre, pero las peleas están más amañadas que nunca, de modo que los que pensábamos que había tocado fondo en "Alerta Máxima 2" cuando habían retocado algunas escenas con "reboninado, avance rápido, rebobinado, avance..." para conseguir una secuencia en la que Steven le da una serie de bofetadas con los pies al malo, no podíamos imaginar en nuestras peores pesadillas lo que nos esperaba en "Shadow man": ya no es que los malos salten espectacularmente a la mínima, es los pobres actores de doblaje se tienen que tirar ellos hacia los puños de Steven porque éste apenas puede dar golpes entre jadeo y jadeo.
No me cabe duda de que, mientras le paguen, Steven seguirá paseando su decadencia por subproductos como este, pero los guionistas tendrán cada día más difícil organizar coreografías
aceptables para la nueva fisionomía de Segal. Quién sabe, es muy posible que en las siguientes películas haya que drogar a los especialistas para darle algo de realismo ("Steven Segal contra los yonquis apandadores" podría ser un posible título).
En lo estrictamente cinematográfico, "Shadow man" posee una trama relativamente novedosa: Steven es un adinerado hombre de negocios que ha hecho fortuna con la informática (jajaja, sí, se nota, no hay más que ver la cara de simio con la que mira una PDA que un guionista con ganas de cachondeo ha hecho caer en sus manos) que se va de vacaciones a Rumanía y le secuestran a la hija en una de las escenas más absurdas que recuerdo. Su venganza es terrible y bla, bla... Caramba, es cierto, ahora que lo escribo resulta que no es tan novedosa.
Sigo en el spoiler. No desvelo nada (tampoco hay nada que desvelar, aunque quisiera), es que me quedo sin sitio.
Interpretativamente sige siendo el mismo Steven de siempre, pero las peleas están más amañadas que nunca, de modo que los que pensábamos que había tocado fondo en "Alerta Máxima 2" cuando habían retocado algunas escenas con "reboninado, avance rápido, rebobinado, avance..." para conseguir una secuencia en la que Steven le da una serie de bofetadas con los pies al malo, no podíamos imaginar en nuestras peores pesadillas lo que nos esperaba en "Shadow man": ya no es que los malos salten espectacularmente a la mínima, es los pobres actores de doblaje se tienen que tirar ellos hacia los puños de Steven porque éste apenas puede dar golpes entre jadeo y jadeo.
No me cabe duda de que, mientras le paguen, Steven seguirá paseando su decadencia por subproductos como este, pero los guionistas tendrán cada día más difícil organizar coreografías
aceptables para la nueva fisionomía de Segal. Quién sabe, es muy posible que en las siguientes películas haya que drogar a los especialistas para darle algo de realismo ("Steven Segal contra los yonquis apandadores" podría ser un posible título).
En lo estrictamente cinematográfico, "Shadow man" posee una trama relativamente novedosa: Steven es un adinerado hombre de negocios que ha hecho fortuna con la informática (jajaja, sí, se nota, no hay más que ver la cara de simio con la que mira una PDA que un guionista con ganas de cachondeo ha hecho caer en sus manos) que se va de vacaciones a Rumanía y le secuestran a la hija en una de las escenas más absurdas que recuerdo. Su venganza es terrible y bla, bla... Caramba, es cierto, ahora que lo escribo resulta que no es tan novedosa.
Sigo en el spoiler. No desvelo nada (tampoco hay nada que desvelar, aunque quisiera), es que me quedo sin sitio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En fin, da lo mismo. Estas películas, como pasa por otros géneros, no se ven por la trama ni por el final (da igual que se casen o no o que libere a la hija o no): se ven por necesidad si se ha perdido el mando a distancia o le fallan las pilas, si estás escayolado en un hospital y no puedes moverte para cambiar de canal, etc.... Un ejemplo: Hay una escena nocturna en la que Steven está mirando unos documentos mientras una señorita muy ligera de ropa le ronronea que ya es tarde. "Tengo que trabajar", dice Steven muy serio (mientras uno no puede dejar de imaginarse al director y los cámaras aguantando la risa). La chica se queda desconcertada (como si el guión no contemplara esa respuesta) pero reacciona rápido: se quita toda la ropa, se acerca a Steven, le agarra de la mano y se lo lleva a la cama mientras le dice "¿Entiendes ahora?". Steven no dice nada pero sigue a la muchacha poniendo cara de "no sé que querrá esta señora, pero yo la sigo que parece que tiene claro a donde hay que ir" mientras mira a los lados como preguntando al director si le tiene que arrancar la tráquea a la chica o no.
Steven, de verdad, te lo digo desde el corazón de alguien que te admiraba de pequeño: retírate. Y si puede ser mañana, mejor que pasado mañana. Me duele en el alma tener que calificar esto de truño pero es que no me queda otra. Nivel de truño: lamentable, porque seguro que a estas alturas ya habrás rodado otra peor.
Steven, de verdad, te lo digo desde el corazón de alguien que te admiraba de pequeño: retírate. Y si puede ser mañana, mejor que pasado mañana. Me duele en el alma tener que calificar esto de truño pero es que no me queda otra. Nivel de truño: lamentable, porque seguro que a estas alturas ya habrás rodado otra peor.