US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de superlestat:
13.955
Ciencia ficción. Drama
Una misteriosa mujer (Scarlett Johansson) deambula por las calles de Escocia, arrastrando a hombres solitarios y confiados a un destino fatal... Adaptación surrealista de la novela homónima de Michel Faber. (FILMAFFINITY)
5 de agosto de 2014
13 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay películas que se pueden ver en casi cualquier momento y en casi cualquier lugar, y hay otro tipo de cine que nos exige un poco más, un lugar tranquilo, una hora silenciosa de la noche preferiblemente, no tener interrupciones.. se le suele mal llamar cine de autor, porque en el fondo son películas arriesgadas, que se salen de lo convencional, con pocas luces y pocos artificios pero con diálogos muy auténticos y con silencios que lo son todavía más.
No creo que sea un cine para críticos, ni mucho menos, es un cine para personas que en ese determinado momento les apetece ver otra cosa, algo diferente, más tranquilo. Haciendo un símil con el mundo de la comida, el cine convencional sería ir un día a un restaurante cualquiera, ya sea un mcdonals o un tres tenedores, o en cambio ir un día a un sitio exótico a probar un menú de alta cocina, con tiempo, sin prisas, abierto a las sensaciones y a los detalles. Como se puede comprender, la situación no es la misma y hay que prepararse como corresponde para ella y abordarla como se merece.
Esta película es así. Frases que parecen incoherentes, silencios, muchos, diálogos que parecen intrascendentes... pero detrás de cada plano, detrás de cada frase y de cada silencio, hay un objetivo, un fin. El mismo título ya lo deja claro, bajo la piel, hay carne, desde un punto de vista material, que es lo que interesa a los extraterrestres, pero ojo, también hay pensamientos, emociones, vivencias... La ambigüedad del título me parece perfecta.
Es una cinta muy valiente, que no hace ninguna concesión al espectador. Lo que ves es lo que hay, lo captes o no, y no tienes porque entenderlo todo, porque eres un espectador humano viendo actuar a seres muy diferentes con motivaciones tan alejadas de nosotros que dan miedo, un miedo profundo a lo desconocido.
Es la típica cinta que o le pones más de un 7 o le pones un 4 como mucho, depende de como te pille.
No creo que sea un cine para críticos, ni mucho menos, es un cine para personas que en ese determinado momento les apetece ver otra cosa, algo diferente, más tranquilo. Haciendo un símil con el mundo de la comida, el cine convencional sería ir un día a un restaurante cualquiera, ya sea un mcdonals o un tres tenedores, o en cambio ir un día a un sitio exótico a probar un menú de alta cocina, con tiempo, sin prisas, abierto a las sensaciones y a los detalles. Como se puede comprender, la situación no es la misma y hay que prepararse como corresponde para ella y abordarla como se merece.
Esta película es así. Frases que parecen incoherentes, silencios, muchos, diálogos que parecen intrascendentes... pero detrás de cada plano, detrás de cada frase y de cada silencio, hay un objetivo, un fin. El mismo título ya lo deja claro, bajo la piel, hay carne, desde un punto de vista material, que es lo que interesa a los extraterrestres, pero ojo, también hay pensamientos, emociones, vivencias... La ambigüedad del título me parece perfecta.
Es una cinta muy valiente, que no hace ninguna concesión al espectador. Lo que ves es lo que hay, lo captes o no, y no tienes porque entenderlo todo, porque eres un espectador humano viendo actuar a seres muy diferentes con motivaciones tan alejadas de nosotros que dan miedo, un miedo profundo a lo desconocido.
Es la típica cinta que o le pones más de un 7 o le pones un 4 como mucho, depende de como te pille.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
