El admirable juego de mímica de James Caan y la lúgubre ambientación que consigue Reiner, hacen de la película una experiencia agradable, y por qué no decirlo, algo inquietante. En general una buena adaptación, el problema es que la novela que pretende adaptar es MAGNIFICA, el mejor trabajo de terror psicológico que ha desarrollado Stephen King (y no solo como opinión personal, numerosos críticos de nombre también lo sostienen) y por consiguiente exige demasiado al que quiera trasladarlo al cine y en este caso muchos aspectos se han quedado claramente cortos.

La brillante interpretación de Caan no alcanza la profundidad psicológica que consigue Stephen King en el Paul Sheldon de su novela, y mucho menos se acerca Kathy Bates, que aunque fiel a su papel, a veces resulta exagerada, a la perturbadora Annie Wilkes representada en la novela. En general resulta una grata experiencia, y mucho más para cualquier entrañable fan del estupendo escritor que da vida a la historia que mueve la película.

Sin embargo ¿Por qué no se leen primero la novela, y después checan la película? Primero, el entramado de sucesos se disfruta más de mano de la grandiosa propuesta literaria de Stephen King –que inclusive puede llegar a ser brutalmente desestabilizadora–, y segundo, la película, por consiguiente, se disfrutara más de esta manera.