Rebel Moon (Parte dos): La guerrera que deja marcas

Todo el esfuerzo se centra en los visuales, que están muy bien, mucha cámara lenta, muchos tiros, pero ahí se queda todo, la historia sigue sin tener mucho sentido, es plana, llena de topicazos, nada trabajada, los personajes apenas tienen desarrollo, te da igual si viven o mueren, porque no acabas de conectar con ellos. Una terrible decepción.

Soy cinéfilo y escritor de novelas, las cuales muestran una cierta influencia cinematográfica. Filmaffinitty es un punto de referencia para todo aficionado al cine, que desea saber si una película merece o no la pena, a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena a mala, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: PASABLE.
Cuando uno ve una película de este tipo es inevitable establecer comparaciones, y en este sentido la presente deja mucho que desear en relación a las sagas precedentes y otras. No se trata solo de "esto ya lo he visto", ni de reflejar lo mucho que su realizador a echado mano del anterior mundo del celuloide, sino de enjuiciar la obra en sí. Cierto es, que hubo un momento en el que no pude dejar de ver el paralelismo con "Los siete magníficos", aquella película en la que un grupo de mercenarios defiende a un poblado y en la que un niño se encariña de uno de los salvadores que al final morirá. Pero, como digo, esto es otro asunto.
En Rebeel Moon no terminas de empatizar con ninguno de los personajes, quizá porque están tratados con meras pinceladas; tan solo se nos presenta una heroína vengativa (muy a la moda de hoy) que es una máquina de matar, y a un villano malísimo, pero un villano de opereta. De hecho, algunas de sus rabietas hacen reír. Tampoco la historia en sí es un derroche de imaginación, y da la impresión de que todo es solo un mero pretexto para lucir un montón de acción y efectos especiales.
No me ha gustado el drástico tratamiento de dividir la historia en dos partes radicalmente opuestas, pues si en la primera hora al final bostezas por ese larguísimo preámbulo impregnado de bucólica simiente con un gran número de detalles, digamos anacrónicos, en los que se mezclan los utensilios más rudimentarios con los más tecnológicamente avanzados, en la segunda hora todo es una batalla continuada, llena de tiros, explosiones por doquier y muertos a mansalva. Una ruleta rusa interminable, capaz de marear, incluso indigestar a un buen número de espectadores. Desde mi punto de vista, la película falla en ritmo y equilibrio. Eso sí, los amantes de los efectos especiales y la acción a raudales disfrutarán de esta larguísima batalla.
Los efectos especiales por sí solos no hacen que una película sea buena. Solo es espectáculo al que le falta el alma, una que aquí reitera la sempiterna lucha entre el bien y el mal y la venganza, algo tan trillado en el cine. Para que pudiera funcionar se debería rodearlo de una trama decididamente épica y profunda, algo de lo que carece la película.
Esta vez con justicia, la crítica especializada y la amateur se han unido en la apreciación de esta obra de Zack Snyder, que solo cuenta con el beneplácito de algunos pocos. Esto no le resta su capacidad de simple cine de entretenimiento con un pie en el cómic.

Cuando he terminado de ver la segunda parte de ‘Rebel Moon’, me he quedado pensando y dándole vueltas al despropósito conjunto que suman ambas películas. Una vez más, aunque adoro ciertas cosas que hace, creo que Zack Snyder está perdiendo el norte. Quizás, estaba enfadado porque no le dejasen hacer este guión como una nueva película de ‘Star Wars’ y ha querido sacarse la espinita, pero lo de anunciar una posible nueva entrega y nuevos cortes con más metraje que den empaque a la historia creo que ya es pasarse, en esencia, porque esto no daba para tanto Zack.

Que conste que esta segunda entrega al menos me ha entretenido, algo que no hizo la anterior. Tiene la decencia de durar dos horas y de irse por las ramas lo justo, pero ni me apasionan sus impresionantes escenas de batalla ni me ganan por carisma cada uno de los cientos de personajes que desfilan por pantalla.

Una vez más, Zack quiere crear algo sumamente grande perdiendo de vista lo importante. Se está planteando cómo se llama un planeta sin ser capaz de relatar correctamente los orígenes de su protagonista o de conseguir que me caiga bien. Piensa a lo grande y, eso, en ocasiones es bueno, pero de un tiempo a esta parte ha perdido el norte.

Saldrán los acólitos echando pestes sobre Netflix pero, esta vez está clarinete que la culpa de que esto no salga bien es suya. Tenía la pasta necesaria, los medios y todo a su disposición. Si necesita más cortes, metraje o chorradas del estilo es porque se ha pensado que el gran público es idiota.

Así, es imposible. Vamos, que para pasar el rato, poco más.

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/

Me asombra las mezquinas críticas que recibe esta película. A mí, muy aficionado a la ciencia ficción, me parece digna y entretenida. Los actores principales hacen un buen trabajo, los efectos especiales son excelentes, me gusta la estética retro de las naves espaciales y la historia es tan consistente o floja como en cualquier otra película del género. De hecho, creo que supera con ventaja a las más pobres de Star Wars y con mucho a la mayoría de películas de superhéroes, que, sin embargo, suelen recibir excelentes críticas. Quizá me parecen excesivas algunas escenas emotivas, las ñoñas confidencias de lo protagonistas y el folclore de esos cándidos aldeanos. En definitiva, que nadie que desee pasar un buen rato y le atraiga la ciencia ficción se pierda este film repleto de notables imágenes y aventura. No es trascendente pero es disfrutable.

Si fuíste uno de los más de 70 millones de visionados que la disfrutaron, no la disfrutaron, o la disfrutaron pero se convencieron a sí mismos de que no les había gustado por el efecto de una brutal campaña de desprestigio a un blockbuster en streaming (la distribución en las salas de cine tienen las espaldas mejor cubiertas que los pequeños empresarios que cierran videoclubs de barrio) vas a encontrarte lo mismo que en navidad: una space opera (ese género que no inventó George Lucas) con otra lucha sin cuartel entre el bien -Sofia Boutella, heroína del espacio- y el mal -Ed Skrein, maloso del ídem-.
Y como Kora fue a la montaña en la primera entrega, a la montaña le toca ir a Kora en ésta, dotándola a ella, Doona Bae, Djimon Hounsou y troupe restante con mucha más alma de Ellen Ripley y John McClane -el día que las camisetas de tirantes con lamparones pasen de moda desaparecerá el cine de acción- cuando el ciervo cibernético de Sir Anthony Hopkins no le come el tarro antes de, por fin, enseñar los dientes en abrumadoras set pieces de batalla grandilocuentes en un más y mejor tan esperado como satisfactorio si lo que buscas es una evasión vocacionalmente palomitera (ojo, también puedes hacértelas en el microondas, y nadie te impedirá combinarlas con refrescos adquiridos fuera del bar de tu salón). Otra de las ventajas del streaming.
Si 'Rebel Moon: La niña del fuego' te marcó a fuego para que en abril te picasen las ganas de ver cómo acaba el tinglado guerracivilista contra el imper... digo, el Mundo Madre, no tendrían por qué existir razones de peso para que 'Rebel Moon: La guerrera que deja marcas' haga justicia a su nomenclatura sin peligro de que dejes marcas de babas por haberte quedado sobado en el sillón (era eso o hacer un chiste sobre mujeres que marcan, pero en esta peli no aparece Allison Mack).
Sólo dos pegas: no hace falta que TODOS los guerreros del grupo rebelde te cuenten sus traumas cuando se sientan alrededor de una mesa. Si les dejas o te esperas al montaje de Zack Snyder te contarán cómo fue el convite de su primera comunión.
Djjimon Hounsou es mejor actor que William Shatner, pero no sabe hacer lo de los labios que tiemblan al borde de las lágrimas como William Shatner.
Todo lo demás, espectacular.