Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornioAnimación

¡¡Así es como se adapta un cómic!!
Ya pueden ir aprendiendo todos estos "adaptacómicsmarvelianos" que nos enseñan a héroes machotes embutidos en trajes de cueroespuma que marcan mucho musculito ydemuestran pocas neuronas activas.
Te podrá gustar más o menos el tebeo de Hergé, pero lo que sí es cierto es que Spielberg ha dado con la tecla pasando por el ordenador las caras de los protagonistas. Parece que estás viendo el cómic desde dentro, incluido en la aventura. Te parece que ves el sudor de los protagonistas, que el coche te pasa rozando a ti y que el barco te salpica tus zapatos.
El 3D es espectacular, suave como un pañuelo de seda, imperceptible por su continuidad, profundo y sin sobresaltos. A los diez minutos se te olvida que llevas las gafas puestas.
En fin, si quieres divertirte, pasar un rato de lo más agradable, disfrutar de una película de aventuras de las de siempre y no pensar en otra cosa más que en lo que ves en la pantalla esta es tu película.

Nos lo debía. Fuimos muchos los que entramos en una sala de cine allá por el 2008, esperando reencontrarnos con un viejo amigo (el mayor aventurero de la historia del cine, lo llaman) y salimos decepcionados, preguntándonos que demonios podía haber pasado por la cabeza de los responsables para preparar ese regreso descafeinado y, por que no decirlo, decepcionante a casi todos los niveles (situaciones inverosímiles, personajes completamente desechables, etc.). Pero Spielberg no es tonto y 3 años después vuelve con la cabeza bien alta, nos mira sin pestañear y nos dice: ‘Señores y señoras, niños y niñas… Lo siento mucho, acepten esto como disculpa’, y nos regala una de las mejores películas de aventuras de los últimos años.

‘Las aventuras de Tintín: El Secreto del Unicornio’ es la adaptación al cine del cómic del mismo nombre, aunque toma elementos de otras historias como ‘El cangrejo de las pinzas de oro’ o ‘El tesoro de Rackham el Rojo’. Nunca he sido un fanático de las historias del periodista de Hergé pero, por lo poco que conozco, puedo decir que no es una mala adaptación. Es verdad que inventa situaciones y, si bien no deja de ser un revuelto de varias historias, lo cierto es que está todo tan bien hilado, los personajes son tan carismáticos y, en general, todo está tan bien cuidado en este guión firmado por hasta 3 puños (entre los que se encuentra el de Edgar Wright, autor de dos de las mejores comedias británicas de la década pasada), que incluso la mayoría de los llamados tintinólogos han quedado encantados con está producción.

El aspecto visual de la película es notable, habiendo sido la captura de movimiento la mejor elección posible. La mezcla entre animación por ordenador y acción real le sienta de auténtico lujo. Los personajes tienen unos unos rasgos caricaturescos, inconfundibles, calcados a los del cómic, y las localizaciones están realmente bien realizadas. Otro gran trabajo de Weta Digital. Pero esto no sería nada sin los actores debajo de ese maquillaje digital. Todos cumplen bien su función, pero el que se lleva la palma es Andy Serkis, que interpreta al Capitán Haddock. Es, sin duda, el mejor personaje de toda la película gracias a su expresiva interpretación (ya nos estamos acostumbrando a que, detrás de cada gran personaje digital, este hombre esté detrás) y a la estrambótica personalidad del personaje.

(Sigo en Spoiler por falta de espacio)

Es ya una verdad empírica el hecho de que Steven Spielberg es uno de los cineastas con mejor ojo para el espectáculo con calidad (seguido quizá de cerca, aunque aún le queda mucho por recorrer, por JJ Abrams), e incluso la adaptación de un cómic con un dibujo tan peculiar (que, recordemos, se había tratado de adaptar anteriormente con estrepitodo fracaso), cosa en un principio de una dificultad considerable, el director de Jurassic Park (entre muchos otros) ha conseguido una maravilla de la animación, de ésas que te dejan con la boca abierta.

El metraje es un no parar: escena de acción tras escena de acción, repletas de un detalle francamente alucinante y salpicadas con numerosos guiños a los fans del cómic de Hergé.

Completamente recomendable, para padres y niños, para más mayores o más jóvenes, para seguidores y no seguidores de Tintín, para cualquiera que desee disfrutar de una buena, bonita y simpática película de aventuras a la vieja usanza.

Me confieso tintinólogo. Una vez al año leo todas las magistrales aventuras salidas de la mente y la plumilla del belga Hergé. Si alguna vez me hicieran la pregunta de quienes son mis héroes de ficción favoritos, Tintín sería el segundo, después de Atticus Finch.

He esperado a que llegara el día del estreno, para ponerne en la cola con la firme convicción de que la intervención de Spielberg daría lugar a la primera buena película de Tintín, pues hasta ahora los experimentos habían sido fallidos, y he salido del cine con la sensación de haber visto una interesante película de aventuras, sólo una interesante película de aventuras.

Me explico. Entiendo que se hagan versiones libres de casi cualquier texto (o cómic), no pretendo ser tan purista como para exigirle a Spielberg que siga cada viñeta de los que son los dos mejores cómics de Hergé: "El secreto del Unicornio" y su segunda parte "El tesoro de Rackham el Rojo", pero es que apenas existe parecido con esas dos excelentes creaciones. El producto conseguido es un pupurrí de escenas de éstos y otros cómics de la saga y, sobre todo, de las surgidas de la imaginación de los guionistas de la película, que termina contándonos una historia que nada tiene que ver con ninguna de las que quiso hacernos llegar Hergé. Y en esta nueva ficción, la aportación del equipo de Spielberg es fundametalmente tirar de lo conocido y plagar la película de las habilidades malavarísticas de Indiana Jones. A los que vayan a comprar los cómics de Tintín, después de ver la película, les aviso que no es tan piruetero como el que han visto en el cine.

Vaya por delante que me encantan las películas de Indiana (las primeras) pero no hacía falta tirar de él para complementar a unos personajes (Tintín, Haddock, Milú, Tornasol, Hernández y Fernández, La Castafiore ...) que tienen más carácter, bagaje aventurero y contrastes entre ellos, que el Indiana inventado por Spielberg.

Una buena ocasión perdida para haber hecho una buena película de Tintín y sus compañeros de aventuras.

Las gafas son un coñazo y oscurecen siempre la película. Es preferible ver la película desenfocada que oscura, y eso que el empleo del 3D ha sido comedido en este film. Si puedes elegir y tu hija no te obliga a verla en 3D, toma la opción tradicional. Por lo demás, la película está bien. Apabulla la "textura" de la animación digital, nunca vista hasta ahora.