Unleashing Mr. Darcy (TV) (TV)

Otra versión de la famosa novela de Jane Austen, Orgullo y Prejuicio, pero en plan pijo. Y es que la trama no tiene desperdicio.
Lizzy, es una muchacha aficionada a los perros, que quiere presentar su perrita en un concurso canino. Allí, conocerá a un miembro del jurado, un tal señor Darcy, hombre guapísimo y muy rico pero parece ser que también muy arrogante.
Versión hecha para adolescentes pijas y tontas, esta adaptación, se dedica a destrozar sin compasión, un texto que verdaderamente merece mayor respeto. Siguiendo muy libremente la trama del libro, aunque prescindiendo de su elegancia, su ironía y su inteligencia, la embadurnan de ñoñería, ridiculez y tontería, dejando de lado toda la sabiduría del alma humana que poseía esta autora, para presentarnos personajes planos, vacíos y maniqueos.
No estoy en contra de que adapten y modernicen novelas clásicas. Más bien al contrario. Creo que, con buen gusto y amor por estos textos, se pueden conseguir actualizaciones muy aceptables. Hay muchos ejemplos de ello. Pero, por favor, para hacer horteradas como ésta, no mancillen a una de las grandes escritoras de la Historia. No es necesario. Para hacer una película así, es suficiente con que se reúnan unos cuántos pijos, se fumen un par de porros y la película les saldrá rodada sin tener que destrozar a una de las GRANDES de la literatura inglesa. No le doy un 1, porque tengo en cuenta que se inspira " lejanamente" en una gran autora. CURSI, MUY CURSI.

Leo telefilm al ver las indicaciones de la cosa ésta. Y creo que es mentira. Creo que ya le gustaría alcanzar la categoría de telefilm. Se acerca más al género telemier... prefiero no acabar la palabra.

La película es solo apta para gente a quien le guste mucho mucho los perros y tenga un listón no muy alto en lo que al cine se refiere. Mientras echaban la película mi novia me decía entre algunas risas "actúan mal, ¿no?" y mi respuesta solo pudo ser "¿los actores? ¿los guionistas?".

Aquí la película responde al nombre de "Perros y prejuicios" pero como título es mejor "El agujero" (toda la historia es un agujero en el guión). Los personajes no rozan el ridículo: están inmerso en el más grande de los ridículos y de verdad es una enorme enorme perdida de tiempo (me viene a la cabeza una pregunta, ¿cómo empieza a gestarse una película como ésta? ¿cómo se decide todo el proceso creativo? ¿y cómo se vive el rodaje de todo esto?).

La protagonista es una admiradora de la Inglaterra de otras centurias... ¡Qué sorpresa que aparezca el nombre de Darcy y Elizabeth en una película romántica! Lo adivinaste, el legado de Jane Austen ha sido más utilizado para el cine que la Biblia o Don quijote en la historia de la humanidad.

Una vez más, rebozan la historia más famosa de Juana: "Orgullo y prejuicio", de hecho creo que en algunas traducciones al español la títulan cómo "Perros y prejuicios" o algo así, corregidme si me equívoco. La verdad que no entiendo cómo no han hecho una crítica de esta pelícual antes porque la verdad que las tramas no están mal.

Cabe destacar la situación laboral de la protagonista que es lo más interesante que sucede a lo largo del film. Esa es, en mi opinión la trama que muestra una denuncia social a la indefesión y vulnerabilidad de los profesores respecto a ejercer su profesión.

Volviendo a lo que interesa, se narra la historia entre dos personas con un carácter fuerte que al principio chocan y luego pues la vida y el destino va jugando con ellos en el tablero del amor. Los perros la verdad que son preciosos y graciosos.



Los protagonistas encajan de manera exquisita y su belleza añade un ingrediente más especial a la calidad visual. El escenario es urbano.