Average rating
4.3
Ratings
3,108
Reviews
2,077
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
metabaron rating:
1
Language of the review:
- es
October 11, 2021
164 of 248 users found this review helpful
Habemus otro film de la responsable del cargante CRUDO -- y claro -- por mucho intento de epatar y de ser cansino-simbólico (nuevas carnes, cosificaciones, masculinidades fallidas, toxicidades homicidas, sexualidades fluidas y similares), esto, como Boyero ha dicho, obedece al delirio -- se trata de un film altamente opaco, aleatorio (los conceptos de motivación de personaje o e conexión causa-efecto brillan por su ausencia) y el resultado, buscadamente esteta a ratos y lentamente moroso a otros, invita a la irritación.
Y no - esto no remueve conciencias o tripas - sus imágenes no son especialmente grotescas u horrorosas para cualquiera medio ducho en el cine de género moderno. Vamos, que a lo mejor se le cae el monóculo visionando el film a algún crítico poco enterado, pero no demasiado.
En fin - y se sigue premiando a esto. Apesta. No pierdan el tiempo echándole el ojo. No vale la pena. Puedes intentar provocar, pero cuenta una historia. Vean mejor Benedetta, de Verhoven. Este buen señor sí que sabe provocar y ser un buen narrador a la vez. ¿Ducournau? Que se vaya a hacer videoarte o vídeos musicales pomposos, que parece ser lo suyo.
Y no - esto no remueve conciencias o tripas - sus imágenes no son especialmente grotescas u horrorosas para cualquiera medio ducho en el cine de género moderno. Vamos, que a lo mejor se le cae el monóculo visionando el film a algún crítico poco enterado, pero no demasiado.
En fin - y se sigue premiando a esto. Apesta. No pierdan el tiempo echándole el ojo. No vale la pena. Puedes intentar provocar, pero cuenta una historia. Vean mejor Benedetta, de Verhoven. Este buen señor sí que sabe provocar y ser un buen narrador a la vez. ¿Ducournau? Que se vaya a hacer videoarte o vídeos musicales pomposos, que parece ser lo suyo.