Average rating
4.3
Ratings
3,108
Reviews
2,077
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
metabaron rating:
6
Language of the review:
- es
May 15, 2020
4 of 4 users found this review helpful
Mira que me gusta Garland como director de largos. Así que me interesaba muy mucho ver qué podría hacer con una miniserie como la que nos ocupa, tan bien acabada como de autor.
Y el saldo es... irregular. Para mi al menos. Entre otras cosas, porque la duración hace salir a la luz algunas características de lo que hace Garland - el tiempo se acaba volviendo parsimoniosamente moroso, la frailada cerebral de los comportamientos - casi propia de un Takeshi Kitano cualquiera - se nota como impostada. Y el material, pese a sus inteligentes disquisiciones, no es tan sesudo como pretende. Al fin y al cabo, esto acaba siendo una historia sobre demiurgos, predestinación y tecnología de poder cada vez mayor, con no pocas pretensiones y un uso de la vaguedad explicativa tan buscado como puñetero -- evocación, un uso rebuscado de la banda sonora, frase creadas con gravitas de nivel extremo (no muy lejos de lo que se vería en un Westworld, solo que con algo más de calidad) y unos personajes demasiado gélidos.
¿Serie de autor? Sin duda. ¿Sesuda? Lo pretende. ¿Lo logra? No lo sé. ¿Compleja? No tanto -- o al menos no tanto como lo que intenta vendernos. A ver qué hace Garland. Pero, de seguir por este camino, se puede acabar convirtiendo en un Jonathan Nolan de ritmo casi Tarkovskiano.
Y el saldo es... irregular. Para mi al menos. Entre otras cosas, porque la duración hace salir a la luz algunas características de lo que hace Garland - el tiempo se acaba volviendo parsimoniosamente moroso, la frailada cerebral de los comportamientos - casi propia de un Takeshi Kitano cualquiera - se nota como impostada. Y el material, pese a sus inteligentes disquisiciones, no es tan sesudo como pretende. Al fin y al cabo, esto acaba siendo una historia sobre demiurgos, predestinación y tecnología de poder cada vez mayor, con no pocas pretensiones y un uso de la vaguedad explicativa tan buscado como puñetero -- evocación, un uso rebuscado de la banda sonora, frase creadas con gravitas de nivel extremo (no muy lejos de lo que se vería en un Westworld, solo que con algo más de calidad) y unos personajes demasiado gélidos.
¿Serie de autor? Sin duda. ¿Sesuda? Lo pretende. ¿Lo logra? No lo sé. ¿Compleja? No tanto -- o al menos no tanto como lo que intenta vendernos. A ver qué hace Garland. Pero, de seguir por este camino, se puede acabar convirtiendo en un Jonathan Nolan de ritmo casi Tarkovskiano.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
En cuanto al concepto de un universo en el que los personajes siguen sí o sí a un destino del que no pueden escapar, resulta algo tan goloso para un narrador CI-FI con ansias de Dios de ficción como complicado; las acciones de los personajes nunca tuvieron realmente valor al alterar el cursos de los acontecimientos pergeñados por un guionista que los mira desde arriba, haciendo lo que le va en gana. A lo cual me impongo -- un enfoque así tal vez valdría antaño, cuando los dioses griegos dictaban el destino de la obra con su deus ex machina. Pero después, con la herencia judeocristiana, el libre albedrío se vuelve clave en la dramaturgia por completo.
Y que me aspen - esto es griego, amigos.
Y que me aspen - esto es griego, amigos.