Pues sí, le doy un "2" porque es francamente mala. Por cierto, aprovecho para llamar la atención de los votos profesionales, que lo que hacen es cobrar por sus críticas. La película tenía una valoración de 7,5 antes de estrenarse (solo cuentan las críticas profesionales), pero en cuanto empiezan a entrar los espectadores, baja a 6,6 (y seguirá bajando). En fin, menuda profesionalidad. Vamos a la crítica:

a) Puedo aceptar que a mitad de película se hayan quedado sin dinero por la COVID, por el asalto al Capitolio o por la conjunción de los astros, pero esa caída de escenas de acción, intriga o de cierta espectacularidad es pasmosa. Recuerdo a todos que he ido a ver a James Bond, no una de Jane Austen que, por cierto, son bastante más entretenidas que esta. Las escenas de la mitad de la película para adelante son de presupuesto español pequeño.

b) Ya sabemos que los malvados de James Bond suelen tener una neurona y unos diálogos pobres y surrealistas, pero al pobre Rami Malek le han hecho decir unas tonterías que sonrojan y, lo que es peor, aburren y desenganchan.

c) ¿Para qué aparece una James Bond de raza negra que no hace nada, que no se sabe muy bien para qué ha aparecido y que no sabes muy bien cómo acaba? Meter al pato Donald hubiera tenido su aquél.

d) ¿Por qué desaprovechan el personaje de Ana de Armas? Es la última escena graciosa y entretenida de la película.

e) ¿Y si se trabajan un poco más el guion? Malos diálogos, situaciones, nula tensión... Una pena