Average rating
6.4
Ratings
2,747
Reviews
16
Lists
20
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Wilhelm Weinstock rating:
8
6.2
678
Drama
Claire (Winstead) is under the grip of a mysterious new cult called Faults. Desperate to be reunited with their daughter, Claire’s parents hire Ansel Roth (Orser), one of the world’s foremost authorities on cults and mind control, to kidnap and deprogram their daughter.
Language of the review:
- es
March 11, 2015
37 of 39 users found this review helpful
Empieza la película. Silencio atento en la sala. Después de algo más de una hora, una mujer se pone en pie, exclama algo incomprensible y sale para no volver. Termina la película. Se encienden las luces. Aplauso dudoso. Otra persona, esta vez un hombre, levanta los brazos indignado y grita “En serio, ¿a alguien más le ha parecido un mierdón?”, intervención que viene seguida de la consiguiente reprobación del resto del público (especialmente desde las butacas vecinas, donde han tenido que soportar sus quejas durante toda la proyección). Con esta anécdota quiero dar a entender que “Faults” no es una película para todos los gustos: cuenta una historia poco convencional de un modo poco convencional, y el resultado, en mi opinión, es totalmente fascinante.
La trama gira en torno a Claire, una chica de 28 años que ha sido captada por la secta “Faults” (“Fallas” o “Defectos”), y el proceso de desprogramación de su nueva identidad, Ira, que lleva a cabo el experto Ansel Roth con la ayuda de sus padres. Como parte de este proceso, deben secuestrarla, alejarla de todo lo que conoce y mantenerla cautiva en una habitación de motel durante días para intentar que entre en razón, pero las cosas empiezan pronto a complicarse. El desarrollo de los acontecimientos se va volviendo cada vez más tenso y confuso (gracias, entre otras cosas, a las convincentes interpretaciones de Mary Elizabeth Winstead y Leland Orser), y culmina con un final salvaje que hace que el espectador se plantee si en realidad es a él a quién están lavando el cerebro.
Y hasta aquí puedo decir. Por si ya la has visto y te has quedado a cuadros, en el spoiler incluyo mi interpretación de la historia.
La trama gira en torno a Claire, una chica de 28 años que ha sido captada por la secta “Faults” (“Fallas” o “Defectos”), y el proceso de desprogramación de su nueva identidad, Ira, que lleva a cabo el experto Ansel Roth con la ayuda de sus padres. Como parte de este proceso, deben secuestrarla, alejarla de todo lo que conoce y mantenerla cautiva en una habitación de motel durante días para intentar que entre en razón, pero las cosas empiezan pronto a complicarse. El desarrollo de los acontecimientos se va volviendo cada vez más tenso y confuso (gracias, entre otras cosas, a las convincentes interpretaciones de Mary Elizabeth Winstead y Leland Orser), y culmina con un final salvaje que hace que el espectador se plantee si en realidad es a él a quién están lavando el cerebro.
Y hasta aquí puedo decir. Por si ya la has visto y te has quedado a cuadros, en el spoiler incluyo mi interpretación de la historia.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La clave para interpretar la película está en el discurso que da Ansel en el hotel al principio de la película, solo que entonces aún no lo sabemos y a la mayoría se nos pasa por alto. En él, el experto explica que las sectas explotan el hecho de que todos tenemos la capacidad de ser cautivados, manipulados y controlados. Eligen a una víctima y utilizan sus miedos y debilidades para hacerla vulnerable, la separan de todo lo que conoce y la moldean a su antojo. De esta forma, la anulan como individuo pensante e independiente y la convierten en un adepto más.
Y eso es precisamente lo que hace Ira con Ansel. La trampa está en que, desde el principio, creemos que la protagonista es el sujeto de la terapia, cuando en realidad es la que está al mando de todo. Es ella la que encarga a sus padres (o a dos miembros cualesquiera de la secta, ni siquiera estoy seguro de que realmente lo sean) que convenzan a Ansel para tratarla y aprovecha su penosa situación personal y el hecho de que no se lo espera para hacer lo que quiere con él. Esto explica, entre otras cosas, por qué ella no se va la primera noche cuando el hombre que la vigila se queda dormido, por qué los padres se quedan con la habitación de dos camas, obligando a Ansel a dormir incómodo en el suelo, por qué no funciona ningún canal del televisor, etc. Todo forma parte del proceso de alienación del sujeto.
En cuanto a los sucesos inexplicables que ocurren en el baño, dudo que ninguno de ellos sea cierto. En la primera ocasión, Ira simplemente se coloca en la entrada de la habitación y espera a que Ansel la encuentre y alucine con su explicación que, además, está respaldada por sus padres. Y estoy seguro de que ellos también están implicados más adelante, cuando Ansel se queda encerrado en el baño y consigue supuestamente abrir la puerta desde el interior (Ira le dice que se han marchado, pero en realidad están en la habitación contigua, como se puede ver al final). En condiciones normales, todo esto resultaría muy lógico y relativamente poco sorprendente, pero recordemos que Ansel lleva días sin pegar ojo y, como él mismo dice, “cuando estás cansado, piensas menos y sientes más”. El punto de inflexión en la trama se produce cuando el doctor intenta irse porque no entiende nada de lo que ocurre, pero es incapaz de abandonar la habitación. A partir de entonces, empieza a perder la cordura y acaba a merced de la macabra voluntad de la líder.
Seguro que me dejo algún cable suelto, pero espero que mi explicación sirva para demostrar que no es “un mierdón” de película, y que, en realidad, tiene un guion más que sólido detrás. Y si alguien descubre algo más o discrepa con mi versión, le invito a que me escriba y me lo haga saber :)
Y eso es precisamente lo que hace Ira con Ansel. La trampa está en que, desde el principio, creemos que la protagonista es el sujeto de la terapia, cuando en realidad es la que está al mando de todo. Es ella la que encarga a sus padres (o a dos miembros cualesquiera de la secta, ni siquiera estoy seguro de que realmente lo sean) que convenzan a Ansel para tratarla y aprovecha su penosa situación personal y el hecho de que no se lo espera para hacer lo que quiere con él. Esto explica, entre otras cosas, por qué ella no se va la primera noche cuando el hombre que la vigila se queda dormido, por qué los padres se quedan con la habitación de dos camas, obligando a Ansel a dormir incómodo en el suelo, por qué no funciona ningún canal del televisor, etc. Todo forma parte del proceso de alienación del sujeto.
En cuanto a los sucesos inexplicables que ocurren en el baño, dudo que ninguno de ellos sea cierto. En la primera ocasión, Ira simplemente se coloca en la entrada de la habitación y espera a que Ansel la encuentre y alucine con su explicación que, además, está respaldada por sus padres. Y estoy seguro de que ellos también están implicados más adelante, cuando Ansel se queda encerrado en el baño y consigue supuestamente abrir la puerta desde el interior (Ira le dice que se han marchado, pero en realidad están en la habitación contigua, como se puede ver al final). En condiciones normales, todo esto resultaría muy lógico y relativamente poco sorprendente, pero recordemos que Ansel lleva días sin pegar ojo y, como él mismo dice, “cuando estás cansado, piensas menos y sientes más”. El punto de inflexión en la trama se produce cuando el doctor intenta irse porque no entiende nada de lo que ocurre, pero es incapaz de abandonar la habitación. A partir de entonces, empieza a perder la cordura y acaba a merced de la macabra voluntad de la líder.
Seguro que me dejo algún cable suelto, pero espero que mi explicación sirva para demostrar que no es “un mierdón” de película, y que, en realidad, tiene un guion más que sólido detrás. Y si alguien descubre algo más o discrepa con mi versión, le invito a que me escriba y me lo haga saber :)