Average rating
5.2
Ratings
4,135
Reviews
63
Lists
44
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Tylercito rating:
10
7.7
7,944
Drama
Nana (Anna Karina) is a beautiful Parisian in her early twenties who deliberately leaves her husband and her infant son hoping to become an actress. Without money, beyond what she earns as a shopgirl, and unable to enter acting, she elects to earn better money as a prostitute. Soon she has a pimp, Raoul, who regularises her work. Nana's life is told in 12 brief episodes each preceded by a written resume. Godard introduces other ... [+]
Language of the review:
- es
December 10, 2009
57 of 66 users found this review helpful
Que sí, que la película de Godard es un estudio único de la prostitución desde un punto de vista sociológico, psicológico y también sartriano, que a su vez es sólo una excusa para tratar temas existenciales como la palabra y la realidad, la existencia y la esencia. Que sí, que sus doce tableaux forman un conjunto coherente, bellísimo e irrepetible (por mucho que Lars von Trier pretenda repetirlo). Que sí, que tiene escenas antológicas, como esa de Anna Karina viendo La pasión de Juana de Arco de Dreyer en un cine...
Sí, en todo eso estoy de acuerdo. Pero lo que de verdad me ha gustado de esta película, como buen admirador del vampirismo iconográfico que soy (vean Arrebato, La bella mentirosa, Peeping Tom, Relámpago sobre agua o El retrato de Dorian Gray y se adherirán a mi causa), repito, lo que más me ha gustado, ha sido una nueva ración de carne fresca devorada por el celuloide (explicación en spoiler).
Maravillosa película.
Sí, en todo eso estoy de acuerdo. Pero lo que de verdad me ha gustado de esta película, como buen admirador del vampirismo iconográfico que soy (vean Arrebato, La bella mentirosa, Peeping Tom, Relámpago sobre agua o El retrato de Dorian Gray y se adherirán a mi causa), repito, lo que más me ha gustado, ha sido una nueva ración de carne fresca devorada por el celuloide (explicación en spoiler).
Maravillosa película.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Al final de la película un joven enamorado lee a Karina fragmentos de El retrato oval de Poe, traducidos por Baudelaire. Para quien no haya leído este relato, la historia versa sobre un pintor que, obsesionado por hacer un retrato fiel de su amada, llena de tanta vida y pasión el cuadro que la obra roba la vida de su enamorada nada más ser finalizada.
Este relato es desde luego clave y pionero para el vampirísmo artístico, y hubiera sido maravilloso oír el fragmento solamente por eso. Pero cuando me enteré de que la voz que lee el fragmento no corresponde al actor, sino a Godard, me resultó fascinante. Si es Godard leyendo el fragmento, la película salta de plano y empieza a hablar sobre ella misma. Si es Godard leyendo al primer plano de Karina, su Karina, estamos ante la más maravillosa declaración de amor a una persona sobre una pantalla, declaración que a su vez reconoce los peligros que conlleva para el artista intentar reflejar a la amada. Si es Godard, es Godard hablando de la película, de sus amores y de él mismo. Abriendo su corazón a través de citas eruditas
(y sí, es Godard).
Este relato es desde luego clave y pionero para el vampirísmo artístico, y hubiera sido maravilloso oír el fragmento solamente por eso. Pero cuando me enteré de que la voz que lee el fragmento no corresponde al actor, sino a Godard, me resultó fascinante. Si es Godard leyendo el fragmento, la película salta de plano y empieza a hablar sobre ella misma. Si es Godard leyendo al primer plano de Karina, su Karina, estamos ante la más maravillosa declaración de amor a una persona sobre una pantalla, declaración que a su vez reconoce los peligros que conlleva para el artista intentar reflejar a la amada. Si es Godard, es Godard hablando de la película, de sus amores y de él mismo. Abriendo su corazón a través de citas eruditas
(y sí, es Godard).