Lee uno las críticas de esta noble página y se encuentra con cosas como:

"Un ingenioso ejercicio de tensión sostenida que haría que Alfred Hitchcock se removiera en su tumba."

"Una obra histórica para el cine español"

"Sorpresa mayúscula, 95 minutos hipnotizado y en tensión"

Efectivamente, parecen las típicas palabras entusiastas de un niño que acaba de probar una nueva experiencia que le ha emocionado. Pero seguramente ese niño, cuando conozca lo que hay, no mostrará ya ni la mitad del entusiasmo inicial. Ese es el lastre que se ven forzadas a arrastrar películas como esta, sobre las que se crea una grandísima expectación que sólo puede llevar a dos caminos: provocarte el mismo entusiasmo con que te la "vendieron" (pura sugestión) o parecerte mala o muy mala por no cumplir las (sobreinfladas) expectativas.

En mi caso traté de verla con ojos neutros: la idea, ciertamente original, es por sí misma justificante de esas aseveraciones acerca de Hitchcock... ¿lo es realmente?

El problema de basar 90 minutos de película en una idea original es que pasado su planteamiento ha de buscarse un desarrollo que no defraude. Ahí es donde esta película pincha totalmente. Sí, sí, el tal Ryan Reynolds hace un gran papel, no hay duda. Pero los recursos a los que se acude a lo largo de la película están, realmente, dos o tres metros por debajo de su planteamiento. A saber:

- Episodio serpiente: A la media hora de peli. Debe ser que la bicha estaba tranquilamente echándose una siesta y en algún momento decide salir a ver qué pasa. Tú no sabes muy bien de dónde coño a salido: si se la ha metido el secuestrador (lo cual no tendría ningún sentido en absoluto), si se ha metido ella sola y ha decidido recostarse un rato en la entrepierna del prota... En cualquier caso, tenemos 3 o 4 minutos de supuesta "tensión" con la serpiente, para que acabe yéndose tranquilamente por peazo bujero que te plantamos de repente en el ataúd pero por el que no ha entrado pizquita de tierra... En fin, toma patochada que ya te está sacando de la peli.

- Nota a leer: Venga, en serio. El secuestrador sabe perfectamente que el tipo es americano, y para obligarle a hacer un video ¿quiere que lea un texto en árabe? ¿Pero qué clase de sandez es esa?

- La conversación con el tipo de los rehenes: cada vez que hablan da casi vergüenza: "No, no son terroristas, sólo son gente desesperada, tú también matarías para defender a tu familia." Ahí, con dos cojones. ¿Alguien se cree semejante parida? Que sí, que está muy bien como conversación de bar entre los 4 tipejos que vamos a arreglar el mundo, pero ¿alguien se cree que el jefe de operaciones de rescate de rehenes va a estar dictando moralinas a un rehén en un ataúd bajo tierra? Es que la gilipollez es de nota.