Todavía me pregunto que carajo consumieron los involucrados al participar en esto, tanto para concebir y formar la historia, filmarla y post-producirla. Nadie parecía estar en sus cabales, entre las abominaciones encontramos:

1) La cara de Cobb es exactamente la misma entre los 30 y 72 años (y no demostraba ni 30 ni 72) ¿Que tanto costaba poner a un actor joven en las escenas de juego y maquillar realmente a Tommy Lee Jones para que pareciera de 72 en vez de dejarlo con la cara del momento? No sabe, no contesta.
2) En la primera aparición de Cobb este prácticamente avanza saltando en un pie, en un lapso de solo un par de días conduce un auto, bailotea, da palizas y se sube a las mesas. ¿Por qué? No sabe, no contesta.
3)A pesar de que los diálogos son buenos, todos los personajes muestran una incesante verborrea que les hace soltar los tremendos parrafazos en unos pocos segundos. Al lado de todos estos personajes Deadpool es lacónico. La sobreactuación del elenco (y el -hasta ahora- desconocido modo berserk de Tommy Lee Jones) tiraban muchas veces su gracia por la borda.
4) Tiene muchos puntos en común con Sunset Boulevard, e incluso uno puede pensar que es una parodia de ésta. Pero si es así, la burla sale mal, ya que es demasiado vulgar, bizarra, zafia, verborreica, brutal y sobreactuada para poder divertirse con ella (al menos del todo). Y si es un biopic ¿Por qué parece parodiar a Sunset Boulevard?
5) Esta película es del mismo estudio de la saga Batman, tiene dos actores que participaron en las películas (que hacen papeles idénticos a los que hicieron en éstas, pero más exagerados) uno de los compositores (que también hace música idéntica a las de la saga) e incluso comparten una canción (la música que suena en la primera escena de este filme también aparece en una escena de la primera Batman, concretamente cuando el Guasón se reúne con Vicki Vale en la galería de arte), además de que hay mucha similitud en la fotografía y algunas escenas.
Con todos estos detalles en común ¿Que tenemos? pues un "Biopic" que parece estar ambientado en el universo de Batman, o sea, toda la credibilidad se va a la mierda. ¿Cómo cresta Ty Cobb, uno de los mejores beisbolistas de la historia, pudo vivir en un universo en el que por poco coexiste con pingüinos humanos, mujeres planta y hombres de hielo? Esta película esta ambientada 29 años antes que la primera Batman, así que fácilmente podríamos pensar que existieron personas muy parecidas a Alexander Knox (de la primera Batman) y Harvey Dent/Dos Caras (de la tercera) y coexistieron en el mismo universo.
6) En la película se muestra explícitamente (aunque no se sabe si es o no es verdad) que Cobb mató a un hombre. El se jacta de eso frente a todo el mundo, varios personajes lo repiten, pero nadie toma verdaderamente el peso de tal situación. Hablan como si fuera un hecho menor, una simple paliza o algo así. El asunto ni siquiera tuvo consecuencias. ¿Por qué? ¿Acaso es porque está ambientada en el mismo universo de Batman?
7)A pesar de que hay innumerables balazos, el único ser que muere es un pobre ciervo. Y hay un montón de cosas que las tiran y azotan en el piso o en las paredes, como en los Looney Tunes, ¡Por favor!

Si la realización de esta película hubiese dependido de mí, yo la hubiese hecho animada, aunque poniendo a los mismos actores en las voces (ya que les salieron muy bien) y conservando la mayoría de los diálogos. Solo hubiese tomado una idea real de forma general y el resto desarrollarlo con una historia ficticia, y también le habría aportado toques sobrenaturales (como que Cobb fuese un fantasma o zombie). Básicamente habría hecho algo como Anastasia, ya que para mí es la única forma de haber hecho cuajar una idea de "Personaje real caricaturizado cuya historia se basa en hechos reales y ficticios, y en el que no importara tanto la lógica".

Pero la embarrada ya está hecha, solo se puede fantasear con lo que pudo ser y no fue.