En el capítulo final tiene lugar una muerte que no tiene sentido ninguno, simplemente por "shock value" puro y duro, distanciándose de una obra que hasta entonces mantenía un tono serio y una cierta coherencia interna. Si querían matar a ese personaje (que a mí tampoco me caía especialmente bien), había opciones mucho mejores. Tras mirar en varios foros, he visto que es una opinión generalizada, y que no soy el único al que la serie ha decepcionado.

Los guionistas dan a entender que los rusos conocían una localización clave, y que Guillaume no recordaba habérsela dado a Karlov hasta justo después del incidente, algo que, sinceramente, me parece un insulto a la inteligencia de los espectadores. Tampoco explican cómo Karlov puede andar por la calle sin ninguna supervisión, recibiendo una pistola, alquilando un Bed and Breakfast y escondiendo allí la pistola, con todas las facilidades del mundo. Todos estos agujeros son impropios de una serie que hasta este punto cuidaba hasta el último detalle.

El director (que no es Eric Rochant, por lo visto los últimos episodios están dirigidos por un tercero, y se nota) quería forzar como fuera la escena de Guillaume en la mesa con todas sus "víctimas", aunque el precio a pagar fuera reventar el guión, y poner la emocionalidad y la lágrima fácil por encima de la coherencia interna de la serie.