No he leído el cómic en el que, creo, se basa la película.
Lamentablemente, sí he cometido el error atroz de leer todos los relatos de Conan Doyle, de modo que mi visión del film de Guy Ritchie estaba un poco descompensada hacia un lado: el literario. Pero vale, entré en el cine con mente abierta, lo confieso. De verdad de la buena.
Entonces me encuentro una mezcla de peleas a lo Matrix, lecturas del cerebro del supuesto Holmes por adelantado (para que sepamos lo que va a hacer antes de verlo a cámara rápida) como un eficiente Terminator, un Watson ágil cual gacela (que de tanto en tanto se acuerda de cojear, por lo del bastón-sable) que se mete en todos los "saraos" que caigan por el camino y una Irene Adler que .. en fin ... sin comentarios. Si ésta es la única mujer que en las novelas puede competir (cerebralmente hablando) con el detective de Baker Street, apaga y vámonos.
Hostias, saltos imposibles, deducciones metidas a machete (que por algo es Holmes, si no pensaríamos que estamos viendo a Batman y Robin), malos alucinoides ...
Seguro que el cómic tiene mucho éxito. No lo discuto.
Yo creo que me lo voy a ahorrar, con el permiso de todos sus fans.
Lo mejor de la película y que le hace ganar el 5: la recreación del Londres victoriano. Genial.