Average rating
5.8
Ratings
570
Reviews
59
Lists
5
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Criterius69 rating:
5
3.6
1,826
Horror. Thriller
Angela Holmes is an ordinary 27-year-old until she begins to have a devastating effect on anyone close, causing serious injury and death. Holmes is examined and possession is suspected, but when the Vatican is called upon to exorcise the demon, the possession proves to be an ancient satanic force more powerful than ever imagined. It's all up to Father Lozano to wage war for more than just Angela's soul, but for the world as we know it.
Language of the review:
- es
January 17, 2016
9 of 10 users found this review helpful
¿Quien fue el indivíduo de éste planeta que decidió traducir el título de ésta película? Creo que nos encontramos ante el paradigma del tipo que suele haber en toda empresa, que suele no hacer nada, y para justificar su sueldo hace estupideces constantemente. Y el señor que decidió poner éste título es sin duda uno de ellos. ¿Que problema tenía el título original? Las grabaciones del Vaticano. Ah! que no tenían la palabra exorcismo! Joer! Pues al menos pon exorcismo muy lejos del Vaticano, ó en la ciudad que fuese, (la acabo de ver y ya no se donde era) pero había ya una en Connecticut, pues anda que no hay ciudades para seguir. En fin...
Sobre la película no diré que es malísima, me he pasado un rato entretenido con lo de siempre, pero valoro que aunque se usan muchos clichés, han prescindido de los que más detesto que son los que gastan minutos y minutos de cinta caminando muy lentamente por los pasillos para que luego salga un gato ó una paloma enorme de cualquier rincón y en ésta cinta al menos el ritmo no es malo, los efectos visuales cumplen sin grandes pretensiones, y sobre los demás clichés, pues oye! Será que los demonios siempre poseen más ó menos igual. Si les va funcionando así de toda la vida, por qué cambiar? Ya vendrá algún lumbreras que inventará la posesión distópica, que consistirá en que el poseído en vez de arameo cuenta chistes en ruso y se pone bizco, y ya vendrán un tropel de "cinéfilos" a llamarlo obra maestra.
Cierto que las interpretaciones tampoco son de Oscar, pero al menos Olivia Taylor es mona hasta cuando está jurando en arameo y prefiero verla a ella poseída que a Dani Trejo.
Cierto es que miedo, lo que se dice miedo, no me ha dado nada de miedo, pero sé que es algo subjetivo, a muchos los que nos gusta éste género estamos inmunizados, pero tengo (que recuerde ahora) un par de amigas que les pongo ésta misma película y no pegan ojo en toda la noche. Que suerte tienen!!
Sobre la película no diré que es malísima, me he pasado un rato entretenido con lo de siempre, pero valoro que aunque se usan muchos clichés, han prescindido de los que más detesto que son los que gastan minutos y minutos de cinta caminando muy lentamente por los pasillos para que luego salga un gato ó una paloma enorme de cualquier rincón y en ésta cinta al menos el ritmo no es malo, los efectos visuales cumplen sin grandes pretensiones, y sobre los demás clichés, pues oye! Será que los demonios siempre poseen más ó menos igual. Si les va funcionando así de toda la vida, por qué cambiar? Ya vendrá algún lumbreras que inventará la posesión distópica, que consistirá en que el poseído en vez de arameo cuenta chistes en ruso y se pone bizco, y ya vendrán un tropel de "cinéfilos" a llamarlo obra maestra.
Cierto que las interpretaciones tampoco son de Oscar, pero al menos Olivia Taylor es mona hasta cuando está jurando en arameo y prefiero verla a ella poseída que a Dani Trejo.
Cierto es que miedo, lo que se dice miedo, no me ha dado nada de miedo, pero sé que es algo subjetivo, a muchos los que nos gusta éste género estamos inmunizados, pero tengo (que recuerde ahora) un par de amigas que les pongo ésta misma película y no pegan ojo en toda la noche. Que suerte tienen!!
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
El final me parece correcto, cualquier película de exorcismos o posesiones que se precie, debe acabar mal, ya que si no, parecería una historieta de Disney Channel, ó Crepúsculo...
La novedad no es que sea solo un demonio, si no que finalmente es el mismísimo anticristo que comienza su reinado por la tierra. Creo que hubiera podido ser un filón acortar la parte de la posesión, y haber profundizado más en cómo podría darse en la sociedad actual ese hipotético advenimiento de Satán, incluso buscar similitudes con personajes actuales que podrían estar siendo ahora mismo ese anticristo, esas cosas dejan mucho calado en el espectador. Si no lo hace otro lo terminaré haciendo yo y me forraré.
La novedad no es que sea solo un demonio, si no que finalmente es el mismísimo anticristo que comienza su reinado por la tierra. Creo que hubiera podido ser un filón acortar la parte de la posesión, y haber profundizado más en cómo podría darse en la sociedad actual ese hipotético advenimiento de Satán, incluso buscar similitudes con personajes actuales que podrían estar siendo ahora mismo ese anticristo, esas cosas dejan mucho calado en el espectador. Si no lo hace otro lo terminaré haciendo yo y me forraré.