Average rating
7.5
Ratings
299
Reviews
45
Lists
3
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
fadaser rating:
9
6.1
1,641
Drama
David Merrill (Robert De Niro), a fictitious 1950s Hollywood director, returns from filming abroad in France to find that his loyalty has been called into question by the House Committee on Un-American Activities and he is unable to work until cleared. Before being called, his highest priority had been his work to the extent of leaving his wife (Annette Bening) and son (Luke Edwards) alone for months at a time. He initially refuses to ... [+]
Language of the review:
- es
February 25, 2009
5 of 11 users found this review helpful
El dizque país más democrático del mundo ha repetido en muchas ocasiones la persecusión insensata hacia personas inocentes con el cuento de preservar la seguridad "americana". Para el paranoico de Joseph McCarthy que quizá me escuche desde el departamento psiquiátrico del infierno, era no sólo normal, sino hasta heroico hostigar a la gente con el cuento del comunismo, viendo caras rojas en toda persona que estaba a su lado. Recordemos la caza de brujas de la inquisición: igual asunto; miles de personas torturadas y ejecutadas con los métodos más inhumanos ni siquiera igualados por los oficiales de las SS de Hitler y obligados a denunciar a todos los que pudieran para repetir el círculo vicioso de orgía sádica y esquizofrénica. Esto se vio durante siglos en Europa y por supuesto, también en los Estados Unidos de América del norte.
Yo me pregunto: ¿La inquisición y el McCarthysmo se diferencian demasiado de lo que ocurre actualmente y en mayor medida ocurrió en el país del norte de América bajo el mandato del peor y más repugnante heredero de Torquemada y McCarthy como es W. Bush con el asunto de los terroristas?
Para todo intelectual allende los Estados Unidos es más que obvio la implicación directa del clan Bush y todas sus mafias asociadas en los ataques del 11 de septiembre, en los cuales estamos seguros que "ellos" tuvieron más papel que el fácilmente difamado chivito señor Bin Laden, con lo que consiguieron apoderarse del petróleo transcurrente por Afganistán y el existente en Kuwait e Irak, con otra artimaña de las armas de destrucción masiva que nunca existieron que completó la barbaridad y el abuso que ha sido tan poco denunciado y censurado por el mundo. Pero muchísimo menos en los Estados Unidos, en donde el que se atreva a decir que las torres fueron cableadas de antemano para dinamitar sus bases es acusado de antiamericano, encarcelado y torturado. Pero, por favor razonemos esta estupidez poniendo un ejemplo: Si yo veo que el jefe de la empresa donde trabajo es un asesino en serie y todo el que intenta denunciarlo es aniquilado, el resto de los empleados con qué animos se atreverían a hacerlo, bajo pena de acabar con su vida y la de su familia?
Yo me pregunto: ¿La inquisición y el McCarthysmo se diferencian demasiado de lo que ocurre actualmente y en mayor medida ocurrió en el país del norte de América bajo el mandato del peor y más repugnante heredero de Torquemada y McCarthy como es W. Bush con el asunto de los terroristas?
Para todo intelectual allende los Estados Unidos es más que obvio la implicación directa del clan Bush y todas sus mafias asociadas en los ataques del 11 de septiembre, en los cuales estamos seguros que "ellos" tuvieron más papel que el fácilmente difamado chivito señor Bin Laden, con lo que consiguieron apoderarse del petróleo transcurrente por Afganistán y el existente en Kuwait e Irak, con otra artimaña de las armas de destrucción masiva que nunca existieron que completó la barbaridad y el abuso que ha sido tan poco denunciado y censurado por el mundo. Pero muchísimo menos en los Estados Unidos, en donde el que se atreva a decir que las torres fueron cableadas de antemano para dinamitar sus bases es acusado de antiamericano, encarcelado y torturado. Pero, por favor razonemos esta estupidez poniendo un ejemplo: Si yo veo que el jefe de la empresa donde trabajo es un asesino en serie y todo el que intenta denunciarlo es aniquilado, el resto de los empleados con qué animos se atreverían a hacerlo, bajo pena de acabar con su vida y la de su familia?
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Esto es lo que nos transmite la película de Winkler. Se la acusa de bajo ritmo, aburrida y sosa. Pero ante una barbarie asesina, idiota, cobarde y abusiva como la inquisición, el McCarthysmo o la búsqueda de terroristas musulmanes enemigos de "América". Quién en su sano juico se atrevería a hacerse el osado o valiente y hablar a los 4 vientos la VERDAD a sabiendas que será callado, censurado, vilipendiado, despedido, calumniado, torturado y ejecutado. Pues yo creo que muy pocos valientes o idiotas harían eso, el resto estaría temblando, luchando internamente para actuar con enjundia y evitar salir corriendo o denunciar injustamente a otros.
DeNiro representa con maestría el estado de ánimo de ese entonces y el resto del elenco nos lo transmite de la misma manera con un gran esfuerzo.
Sólo los que pasaron por eso en ese entonces, los que no pueden denunciar a Bush pese a saber de su infamia y todos los oprimidos en situaciones similares dirían que este film es una obra maestra de la denuncia. Los que no sientan nada de esto y los ignorantes de la historia dirán que fue aburrida.
DeNiro representa con maestría el estado de ánimo de ese entonces y el resto del elenco nos lo transmite de la misma manera con un gran esfuerzo.
Sólo los que pasaron por eso en ese entonces, los que no pueden denunciar a Bush pese a saber de su infamia y todos los oprimidos en situaciones similares dirían que este film es una obra maestra de la denuncia. Los que no sientan nada de esto y los ignorantes de la historia dirán que fue aburrida.