Lo admito, la tengo, tengo incluso la segunda, y no me las he leído (estoy esperando a que salga la tercera, si os sirve de consuelo, je).

Y yo me pregunto: si en una crítica cinematográfica lo único que se nos ocurre decir es todo lo que nos ha decepcionado la película con respecto a la novela original o lo malamente que está conseguido el "ambiente Larsson" (sea lo que sea eso)... entonces deberíamos replantearnos por un momento qué es lo que buscábamos viéndola. Si lo que buscábamos es la película que nosotros mismos nos habíamos montado en nuestra cabeza... ERROR; una película no es lo mismo que una novela. REPITO, una película no es lo mismo que una novela. Una novela son cinco millones de películas mentales completamente diferentes , y una película-adaptación es una novela desde el punto de vista de una sola persona. Así que, ¿qué tal si nos olvidamos por un momento de que "Los hombres que no amaban a las mujeres" es el mejor libro que hemos leído en años y nos limitamos a disfrutar (aunque sea duro) de esta sorprendente película?

Últimamente los suecos me tienen enganchada: primero "Déjame entrar" y ahora esto: Dos horas y media que se pasan volando, unos personajes entrañables (me he enamorado de Noomi Rapace, wow), una dirección elegante y con estilo y algunas de las escenas más perdurables que he podido ver en el cine de los últimos años. Opino que es una genial adaptación, no he notado ningún detalle metido con calzador como muchas veces suele ocurrir, y la trama fluye que da gusto.

¿Conclusión? Sin duda, SUECIA IS DIFFERENT.