Average rating
6.8
Ratings
870
Reviews
23
Lists
1
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Dronicus rating:
8
Language of the review:
- es
January 27, 2019
23 of 32 users found this review helpful
Cuando era adolescente leí Máquinas Mortales y quedé impresionado por el mundo que presentaba, ahora, tantos años después, filman una película basada en el libro y admito que tenía miedo de lo que pudieran hacer, pero les ha quedado muy fiel a la historia real, en un 90% al menos, y eso en estas adaptaciones es extremadamente raro. He quedado muy satisfecho con lo que han hecho aunque, claro, no es perfecta.
Antes de ir a verla me recorrí diferentes páginas con comentarios y podcast sobre la película, y que la ponían por los suelos, de ahí mi miedo a lo que pudieran haber hecho, pero ahora, después de verla, no se que es lo que esperaban los autores de esas reseñas. Creo que han sido injustamente duros con esta película y en muchas de las opiniones he visto el orgullo del crítico, sacando "fallos" absurdamente mínimos y que no afectan en absoluto al entendimiento general de la película, "fallos" que no son tales cuando ya vienes del libro, y es que ese a mi modo de ver ha sido el mayor error de la película, el no haberse tomado el tiempo necesario para exponer el universo de Philip Reeve, realmente el único y fácilmente subsanable. Porque, no lo olvidemos, esta saga estaba diseñada para adolescentes, con acción, un trasfondo ecologista y en contra del poder, no para adultos con formación en filosofía.
Mis felicitaciones a Christian Rivers y a Peter Jackson por haber tenido la valentía de crear un mundo tan complejo y jodido en los cines y hacerlo bien, ha sido increíble.
Me hizo gracia el que muchos la comparan con StarWars, como si el combate entre "naves" fuera exclusivo de su saga y no una reversión de los navíos de la Edad Moderna, o chistes acerca de Shrike y su parecido con un necrón... prácticamente todo se inspira en otra cosa previa, lo importante es como encajan esos elementos en una historia, son pocos los que crean algo completamente nuevo y los que lo hacen suelen terminar tan hundidos por la crítica como ésta película. Lo único que puedo decir a los autores de esas reseñas es que enhorabuena, espero que mereciera la pena apuñalar a esta película con tanta saña por un poco de ego, por quedar como el mas listo de la sala. Enhorabuena porque habéis destruido un universo.
PD: El objetivo final de mi crítica es el de incitar a la reflexión, si como público somos tan extremadamente duros con este tipo de películas, estamos enviando un mensaje a las productoras, el mensaje de que preferimos reboots y secuelas de las mismas películas y sagas de siempre. Nadie se atreverá a hacer inversiones multimillonarias ni a mover la cantidad ingente de recursos que requiere una película de éste calibre para ser aniquilado de todas las formas posibles por la crítica, pensad en ello.
Antes de ir a verla me recorrí diferentes páginas con comentarios y podcast sobre la película, y que la ponían por los suelos, de ahí mi miedo a lo que pudieran haber hecho, pero ahora, después de verla, no se que es lo que esperaban los autores de esas reseñas. Creo que han sido injustamente duros con esta película y en muchas de las opiniones he visto el orgullo del crítico, sacando "fallos" absurdamente mínimos y que no afectan en absoluto al entendimiento general de la película, "fallos" que no son tales cuando ya vienes del libro, y es que ese a mi modo de ver ha sido el mayor error de la película, el no haberse tomado el tiempo necesario para exponer el universo de Philip Reeve, realmente el único y fácilmente subsanable. Porque, no lo olvidemos, esta saga estaba diseñada para adolescentes, con acción, un trasfondo ecologista y en contra del poder, no para adultos con formación en filosofía.
Mis felicitaciones a Christian Rivers y a Peter Jackson por haber tenido la valentía de crear un mundo tan complejo y jodido en los cines y hacerlo bien, ha sido increíble.
Me hizo gracia el que muchos la comparan con StarWars, como si el combate entre "naves" fuera exclusivo de su saga y no una reversión de los navíos de la Edad Moderna, o chistes acerca de Shrike y su parecido con un necrón... prácticamente todo se inspira en otra cosa previa, lo importante es como encajan esos elementos en una historia, son pocos los que crean algo completamente nuevo y los que lo hacen suelen terminar tan hundidos por la crítica como ésta película. Lo único que puedo decir a los autores de esas reseñas es que enhorabuena, espero que mereciera la pena apuñalar a esta película con tanta saña por un poco de ego, por quedar como el mas listo de la sala. Enhorabuena porque habéis destruido un universo.
PD: El objetivo final de mi crítica es el de incitar a la reflexión, si como público somos tan extremadamente duros con este tipo de películas, estamos enviando un mensaje a las productoras, el mensaje de que preferimos reboots y secuelas de las mismas películas y sagas de siempre. Nadie se atreverá a hacer inversiones multimillonarias ni a mover la cantidad ingente de recursos que requiere una película de éste calibre para ser aniquilado de todas las formas posibles por la crítica, pensad en ello.