El 'moiré' vendría a ser la trama defectuosa que se produce en una imagen cuando se ha colocado mal alguna gama de semitonos y, realizando una analogía, se podría decir que en "Vals con Bashir" ese 'moiré' son las pequeñas historias que no dan más de si y parecen mal encajadas en el film, pese a ello, éste tiene dos puntos claves para ser una gran película: una animación de órdago, que sorprende desde sus primeros compases, y una banda sonora excelsa, que aporta grandes momentos al conjunto, pero en cambio, a "Vals con Bashir" le falta algo esencial: alguien que sepa como confabular todas esas imágenes otorgándoles un sentido propio y un tono adecuado o, en otras palabras, un buen cineasta.

En primer lugar, sería interesante lanzar una pregunta al aire: ¿de entre todos esos momentos musicales tan bien confabulados, alguien podría extraer una conclusión? Es decir, estéticamente son curiosos, poseen un deje humorístico (craso error, puesto que consigue confundir aun más al espectador y que no haya un tono detectable en la obra) y resultan espectaculares en cierto modo, pero eso no significa que posean algún significado, o que esa mera justificación les otorgue un sentido dentro del film, así que en mi opinión sobran completa y absolutamente por gratuitos y lo único que logran es frivolizar la acción.

Siguiendo con otro de sus principales defectos, cabría destacar que narrativamente es bastante desastrosa: no sólo resulta blanda e inestable, sino que el realizador rompe la linealidad de la propuesta dependiendo de si quiere rematar antes la historia, o de si le interesa ir dejando más pedazos sueltos de relatos que contar, y no decide en ningún momento si su narración debe ser cinematográfica, de documental o simplemente un eje que gire sobre lo que cuenta y sea manipulado al antojo del creador. Craso error también.

Aunque peor todavía sea que de entre todas las historias introducidas, sólo un par de ellas lleguen a una conclusión y sirvan como reflexión al espectador, pareciendo las demás puro relleno para ofrecer logrados instantes de distracción, pero poco más.
Tampoco está aprovechado el tema de la memoria, que se menta durante su buen inicio, y se desecha sin saber porque, y al final uno termina pidiendo la hora ante esas imagenes reales que, para colmo, todavía le indignan a uno más: por amarillistas, y por querer adornar un relato que no requería esa clase de ornamentos, y que tuvo que ser contado desde una perspectiva mucho más definida o madura si realmente se le quería sacar el provecho adecuado.