No mal film, pero siempre cansa tanto peruanismo en los diálogos.

El problema es que sabemos mucho más de los soldados que de los terroristas, o mejor dicho no se quiere criticar a estos últimos, no vemos bien los personajes que componen Sendero Luminoso, quiénes son, en que creen, porque pelean, ni nada, vemos sólo a los soldados y en definitiva es más que nada para criticarlos SOLO A ELLOS pero no a los senderistas.

Una película que criticase a ambos bandos por igual y con igual dureza, y que nos regalara el retrato humano de unos y otros con sus virtudes y defectos, flaquezas y temores por igual, y que nos mostrara el daño que unos y otros hacen por igual, hubiera quedado mucho mejor.

Aquí no se dice mucho de los senderistas como si fuera muy difícil encontrar algo bueno que poder decir de ellos, pero "no se vale" criticarlos como al ejército regular. (A ese sí que se le puede poner a parir, pero ojo: sólo a ese, a los terroristas no) como resultado tenemos una visión un poco maniquea de la realidad: el pobrecito pueblo es siempre la víctima inocente y el ejército es exactamente tan malo como los senderistas. Y hay muuuuucho de verdad en eso, sí, pero no nos enteramos de que son quienes son, ni como son los senderistas...porque si hubieran aparecido ellos, entonces aunque sólo fuera por contraste los soldados ya no nos parecerían tan "malos" y eso es lo que Lombardi no quería.

Da más taquilla vender la idea a ultranza de que "no hay diferencias entre los dos bandos".