Average rating
4.7
Ratings
101
Reviews
96
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
lachistera rating:
3
Language of the review:
- es
May 4, 2022
78 of 146 users found this review helpful
Spoiler (sarcasmo):
Pelea, pelea, pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea más...
¿pero de qué iba la cosa?: Ah, sí: que la chica quería tener una familia.
Pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea...
"Tú puedes controlar tu poder"
Pelea final.
Yo no lo entiendo: este personaje del Doctor Strange se creó en el 1963... hace ya 59 años! ¿De verdad que no había material suficiente en los cómics como para hacer una historia un poco más elaborada?
La primera de Doctor Strange estaba bien: el accidente, la búsqueda, el entrenamiento, cómo se convierte en Doctor Strange... no era un guión para darle un premio, pero la historia era más que correcta.
En esta segunda parte: Cumberbatch, como siempre, estupendo actor. Los efectos digitales, como era de esperar, adecuados al presupuesto.
Pero es que no hay más. Es una sucesión de peleas una detrás de la otra sin un minuto de respiro. Yo no sé cómo Marvel se gasta la millonada que se gasta para hacer películas que caerán en el olvido en muy pocos años, por no tener historias que enganchen. No se equivoquen: no me refiero a hacer arte y ensayo, pero por ejemplo en Batman están intentando constantemente en darle algo más al personaje que simples matanzas y destrozo de ciudades. Con las de Marvel es que no hay manera.
Y al final ya cansa. Me fascina el personaje del Doctor Strange, y mira que sería fácil darle más magia y menos mamporro. La primera estaba muy bien y prometía buenas continuaciones. Una lástima
Pelea, pelea, pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea más...
¿pero de qué iba la cosa?: Ah, sí: que la chica quería tener una familia.
Pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea, otra pelea...
"Tú puedes controlar tu poder"
Pelea final.
Yo no lo entiendo: este personaje del Doctor Strange se creó en el 1963... hace ya 59 años! ¿De verdad que no había material suficiente en los cómics como para hacer una historia un poco más elaborada?
La primera de Doctor Strange estaba bien: el accidente, la búsqueda, el entrenamiento, cómo se convierte en Doctor Strange... no era un guión para darle un premio, pero la historia era más que correcta.
En esta segunda parte: Cumberbatch, como siempre, estupendo actor. Los efectos digitales, como era de esperar, adecuados al presupuesto.
Pero es que no hay más. Es una sucesión de peleas una detrás de la otra sin un minuto de respiro. Yo no sé cómo Marvel se gasta la millonada que se gasta para hacer películas que caerán en el olvido en muy pocos años, por no tener historias que enganchen. No se equivoquen: no me refiero a hacer arte y ensayo, pero por ejemplo en Batman están intentando constantemente en darle algo más al personaje que simples matanzas y destrozo de ciudades. Con las de Marvel es que no hay manera.
Y al final ya cansa. Me fascina el personaje del Doctor Strange, y mira que sería fácil darle más magia y menos mamporro. La primera estaba muy bien y prometía buenas continuaciones. Una lástima