Average rating
6.9
Ratings
2,108
Reviews
1,550
Lists
7
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Luis Miguel rating:
8
6.4
14,597
Sci-Fi. Thriller
It shows how a disturbance between two different time periods causes a worrying butterfly effect. As a result of this event, Vera, a happily married mother, has the opportunity to save the life of a boy who lived in her house 25 years prior. However, the consequences of her good deed set off a chain reaction that causes her to wake up in a new reality in which her daughter has never been born and her husband doesn’t even know her. In a ... [+]
Language of the review:
- es
December 10, 2018
5 of 9 users found this review helpful
Ya decía Emmett "Doc" Brown que alterar los acontecimientos del pasado podría implicar una paradoja en el espacio-tiempo. Esto que nos parecía tan complejo de entender pero molaba cuando veíamos "Regreso al futuro", es mucho más comprensible cuando visionas "Durante la tormenta". O lo que es lo mismo, cómo una acción positiva puede desencadenar algo negativo y con consecuencias terribles en las vidas de los protagonistas (ver spoiler 1).
Partiendo de la idea de aquella película titulada "Frecuency" en la que Jim Caviezel lograba contactar con su padre, estamos ante una idea electrizante que homenajea claramente a Robert Zemeckis (ver spoiler 2), te atrapa en la butaca y te entretiene hasta el punto de que más de dos horas de metraje no se hacen largas. Los actores también están formidables, destacando a una inmensa Adriana Ugarte.
No obstante, como ya es habitual en los guiones de Oriol Paulo - al que no es de extrañar que consideren el nuevo Amenábar - cuando sales del cine sigues dándole vueltas a si el final que te ha contado encaja bien con todo el rompecabezas generado a partir de un planteamiento y desarrollo excelentes, o se trata de una trampa que ha jugado al despiste con el espectador (ver spoiler 3). De hecho, en mi opinión el desenlace debería haber sido otro porque me parece ya un poco "rizar el rizo" (ver spoiler 4), si bien no desmerezco el intento de Paulo con el suyo.
Mi nota: 8,3
Partiendo de la idea de aquella película titulada "Frecuency" en la que Jim Caviezel lograba contactar con su padre, estamos ante una idea electrizante que homenajea claramente a Robert Zemeckis (ver spoiler 2), te atrapa en la butaca y te entretiene hasta el punto de que más de dos horas de metraje no se hacen largas. Los actores también están formidables, destacando a una inmensa Adriana Ugarte.
No obstante, como ya es habitual en los guiones de Oriol Paulo - al que no es de extrañar que consideren el nuevo Amenábar - cuando sales del cine sigues dándole vueltas a si el final que te ha contado encaja bien con todo el rompecabezas generado a partir de un planteamiento y desarrollo excelentes, o se trata de una trampa que ha jugado al despiste con el espectador (ver spoiler 3). De hecho, en mi opinión el desenlace debería haber sido otro porque me parece ya un poco "rizar el rizo" (ver spoiler 4), si bien no desmerezco el intento de Paulo con el suyo.
Mi nota: 8,3
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Spoiler 1: No sólo la alteración del destino cambia la existencia de Vera, sino que condena por ejemplo al pobre Nico a contemplar aterrorizado cómo Ángel Prieto descuartiza a su mujer (para mí la escena más impactante pese a que sólo sugiere la atrocidad de semejante carnicería, enfatizada por ese "Rex tremendae" del Réquiem de Mozart). Un hecho que, sin duda, tuvo que traumatizar al niño.
Spoiler 2: No sólo tiene referencias clarísimas a "Regreso al futuro" en cuanto al planteamiento de viajes temporales, sino también con Nico en patinete a lo Michael J. Fox, con ese rayo que cae sobre un reloj (en este caso el del colegio) y, por supuesto, con la tormenta que es capaz de modificarlo todo. Además, cuando Vera y David se conocen gracias a Aitor, en el cine proyectan otras dos películas de Zemeckis ("Náufrago" y "Contact"), así como el asesinato de la esposa por parte del marido recuerda a "Lo que la verdad esconde".
Spoiler 3: Muy bueno mezclar posibles trastornos neurológicos relacionados con la profesión de Vera para hacer creer que puede ser todo una ilusión mental, o que en el libro de la doctora Sardon no pueda afirmarse que Nico Lasarte existía en la realidad. También esas señales espontáneas que Vera capta cada vez que toca a alguien.
Spoiler 4: Creo que es demasiado forzado que Nico Lasarte sea el policía. Es cierto que en ningún momento sabemos su nombre, pero...
a) Si Vera es su mujer, ¿nadie la identifica en la comisaría cuando va a pedir ayuda?
b) La fisonomía de Chino Darín no es, ni por asomo, la del niño.
c) Por mucho que él no quiera perderla por si vuelven a cambiar sus destinos, ¿cómo es capaz de fingir que no la ama, a medida que va avanzando la investigación?
d) Cuando Vera le dice al final que se conocen, pero que él aún no se acuerda de ella, ¿significa que va a abandonar a David por su infidelidad para relacionarse con Nico en su nueva realidad?
Spoiler 2: No sólo tiene referencias clarísimas a "Regreso al futuro" en cuanto al planteamiento de viajes temporales, sino también con Nico en patinete a lo Michael J. Fox, con ese rayo que cae sobre un reloj (en este caso el del colegio) y, por supuesto, con la tormenta que es capaz de modificarlo todo. Además, cuando Vera y David se conocen gracias a Aitor, en el cine proyectan otras dos películas de Zemeckis ("Náufrago" y "Contact"), así como el asesinato de la esposa por parte del marido recuerda a "Lo que la verdad esconde".
Spoiler 3: Muy bueno mezclar posibles trastornos neurológicos relacionados con la profesión de Vera para hacer creer que puede ser todo una ilusión mental, o que en el libro de la doctora Sardon no pueda afirmarse que Nico Lasarte existía en la realidad. También esas señales espontáneas que Vera capta cada vez que toca a alguien.
Spoiler 4: Creo que es demasiado forzado que Nico Lasarte sea el policía. Es cierto que en ningún momento sabemos su nombre, pero...
a) Si Vera es su mujer, ¿nadie la identifica en la comisaría cuando va a pedir ayuda?
b) La fisonomía de Chino Darín no es, ni por asomo, la del niño.
c) Por mucho que él no quiera perderla por si vuelven a cambiar sus destinos, ¿cómo es capaz de fingir que no la ama, a medida que va avanzando la investigación?
d) Cuando Vera le dice al final que se conocen, pero que él aún no se acuerda de ella, ¿significa que va a abandonar a David por su infidelidad para relacionarse con Nico en su nueva realidad?