Average rating
6.2
Ratings
3,394
Reviews
15
Lists
100
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Aníbal rating:
4
6.4
57,984
Fantasy. Adventure. Drama
In the sixth year at Hogwarts School of Witchcraft, and in both wizard and muggle worlds Lord Voldemort and his henchmen are increasingly active. With vacancies to fill at Hogwarts, Professor Dumbledore persuades Horace Slughorn, back from retirement to become the potions teacher, while Professor Snape receives long awaited news. Harry Potter, together with Dumbledore, must face treacherous tasks to defeat his evil nemesis.
Language of the review:
- es
August 18, 2009
6 of 10 users found this review helpful
La verdad es que la calidad de las películas de Harry Potter han sufrido un gran bajón con este último film. Realmente deprimente. Dos años esperando para encontrarme con esto. Han metido la pata hasta el corbejón sionceramente.
Cuando fui a verla al cine, a la salida oí cosas como: "vaya puta mierda", "¿pero, qué cojones han hecho?", "yo no volveré a la próxima"... y similares. Cierto es que mi opinión no es tan dura porque soy más o menos tolerante y me leí el libro. Pero la verdad es que creo que los fans del joven mago se habrán sentido como si hubiesen recibido un puñetazo en todo el estómago al ver la peli.
La sexta parte de la saga de Harry Potter ocupaba un lugar de gran importancia en la historia como para tomarse el argumento a cachondeo y jugar con éste. Al hecer la película (dada su falta de fidelidad a la novela) han complicado en gran manera la continuación de la historia.
Lo más gracioso es que el director David Yates ya dirigió la película anterior y los fans se quejaron sobre cómo la hizo. ¿Por qué demonios vuelven a contratarlo?
A continuación desarrollaré los puntos negativos de este film. Porque sólo son negativos.
Cuando fui a verla al cine, a la salida oí cosas como: "vaya puta mierda", "¿pero, qué cojones han hecho?", "yo no volveré a la próxima"... y similares. Cierto es que mi opinión no es tan dura porque soy más o menos tolerante y me leí el libro. Pero la verdad es que creo que los fans del joven mago se habrán sentido como si hubiesen recibido un puñetazo en todo el estómago al ver la peli.
La sexta parte de la saga de Harry Potter ocupaba un lugar de gran importancia en la historia como para tomarse el argumento a cachondeo y jugar con éste. Al hecer la película (dada su falta de fidelidad a la novela) han complicado en gran manera la continuación de la historia.
Lo más gracioso es que el director David Yates ya dirigió la película anterior y los fans se quejaron sobre cómo la hizo. ¿Por qué demonios vuelven a contratarlo?
A continuación desarrollaré los puntos negativos de este film. Porque sólo son negativos.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
1) La escena inicial: ¿Qué demonios hace Harry en el metro de Londres ligando con una camarera? CHORRADA SIN SENTIDO.
2) La figura de Dumbledore: Ponen al respetado director de Hogwarts como un abuelo verde que colecciona revistas de moda para ver a las chicas. Sólo falta que lo saquen llendo al baño con una de estas revistas.
3) El admirador de Hermione: Una inventada de carácter adolescente de relleno para dotar de un aire cómico a la película resultando ser una ridiculez comercial.
4) La relación de Ron y Lavender: Demasiado explotada. Para dar duración al film.
5) El príncipe mestizo: Sólo hablan dos veces EN TODA LA PELÍCULA del mencionado príncipe. Cuando Harry encuentra el libro y cuando Snape le dice quién es.
6) El armario de Draco: Se pasan toda la película con el puñetero armario de Draco cuando sólo lo mencionan una o dos veces en el libro.
7) La escena del lago: Creo que es la única escena decente de la película. Punto negativo: ¡Demasiado larga!
8) La muerte de Dumbledore: Lo más patético del film. Sin nada que ver con la película. Además es lo más tonto que se puede concebir. Harry ve desde abajo que los mortífagos acorralan al director. Snape aparece detrás de Harry y le chista. Sube y se carga al director. Y Harry como si nada.
9) El ataque mortífago: A hacer puñetas la gran batalla del libro. Ataque rapidito y silencioso con la cabaña ardiendo.
10) Ñoñada del final: Los alumnos disparando lucecitas de Navidad con la varita a la Marca Tenebrosa.
11) La última escena: Te quedas como: ¿y bien...?
2) La figura de Dumbledore: Ponen al respetado director de Hogwarts como un abuelo verde que colecciona revistas de moda para ver a las chicas. Sólo falta que lo saquen llendo al baño con una de estas revistas.
3) El admirador de Hermione: Una inventada de carácter adolescente de relleno para dotar de un aire cómico a la película resultando ser una ridiculez comercial.
4) La relación de Ron y Lavender: Demasiado explotada. Para dar duración al film.
5) El príncipe mestizo: Sólo hablan dos veces EN TODA LA PELÍCULA del mencionado príncipe. Cuando Harry encuentra el libro y cuando Snape le dice quién es.
6) El armario de Draco: Se pasan toda la película con el puñetero armario de Draco cuando sólo lo mencionan una o dos veces en el libro.
7) La escena del lago: Creo que es la única escena decente de la película. Punto negativo: ¡Demasiado larga!
8) La muerte de Dumbledore: Lo más patético del film. Sin nada que ver con la película. Además es lo más tonto que se puede concebir. Harry ve desde abajo que los mortífagos acorralan al director. Snape aparece detrás de Harry y le chista. Sube y se carga al director. Y Harry como si nada.
9) El ataque mortífago: A hacer puñetas la gran batalla del libro. Ataque rapidito y silencioso con la cabaña ardiendo.
10) Ñoñada del final: Los alumnos disparando lucecitas de Navidad con la varita a la Marca Tenebrosa.
11) La última escena: Te quedas como: ¿y bien...?