Click here to copy URL
Spain Spain · Ciudad perdida
riuk rating:
5
Horror. Romance. Fantasy In 1462, Elisabeta, the wife of Vlad Dracula, the ruler of Transylvania, throws herself to her death, wrongly believing that her husband has been killed while defending against the Turks. But when the church he has been defending condemns her soul to Hell for taking her own life, Dracula damns them and accepts the powers of darkness to become a vampire. In the 1890s, clerk Jonathan Harker travels to Transylvania to enact the sale of ... [+]
Language of the review:
  • es
January 24, 2014
9 of 11 users found this review helpful
Me cuesta entender como esta cinta tiene tan buena valoración. Es algo que sólo se puede explicar suponiendo que la mayoría de gente no ha leído la novela o ha leído otra titulada "El Don Juan de Rumanía".

Que sí, que técnicamente está muy bien, quizá la mejor adaptación ( eso no quita que siga siendo una pobre adaptación), que Coppola es de los grandes directores, sin duda. Pero vamos si esta es la historia que Bram Stoker escribió yo soy una tetera.

No se trata ya de que sea una reinvención completa del mito. Es que esta cinta se vende con el nombre del autor del libro y si haces esto, tienes que cumplir con las expectativas y transmitir la visión del autor no la que a ti te parece. Dando como resultado una obra que tiene muy poco que ver con la idea original. No sólo a nivel argumental, ya que el Drácula de la película es un romántico empedernido, cuando en el libro es la representación del mal más absoluto, de todos los vicios, maldades y perversiones que habitan en las personas; un ser que ha vuelto de la tumba y doblega las almas de los hombres con una mirada. Además a nivel artístico por mucho que digan tampoco es fiel. Cuando Jonathan Harker llega al castillo se encuentra con un hombre alto, vestido como un aristócrata, de largo pelo gris y tupido bigote; sin embargo, en la cinta es un abuelo con un tupé. Esto sólo remitiéndonos al personaje del vampiro, porque con los otros Coppola hace la misma transformación, alejándose completamente de la idea original y llegando a rozar el ridículo en algunos casos.

Omitiendo todo lo anterior, podemos decir que es una película interesante sin más, que avanza de forma farragosa ya que trata de condensar mucho en poco tiempo. Pero para apropiarse del nombre del autor y hacer la más fiel adaptación que jamás se ha realizado...por favor, dista mucho de eso sinceramente.

El resultado es otro intento fallido de adaptación, aupada a los altares por ser más estilizada que las anteriores, tener el director que tiene y llevar el nombre del autor de la novela como campaña de marketing. Si el pobre Stoker levantara la cabeza y viera esto ...probablemente sí que empezaría a beber sangre.
riuk
Did you find this review interesting and/or helpful?
arrow