Average rating
6.4
Ratings
4,735
Reviews
1,044
Lists
65
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
jastarloa rating:
6
7.2
81,735
Mystery. Thriller
Director David Fincher followed the success of his dark and atmospheric crime thriller Seven (1995) with another exercise in stylish film noir, this time lifting the pallid atmosphere a notch to indulge in a fast-paced trip through the cinematic funhouse. Michael Douglas plays Nicholas Van Orton, a Scrooge-like San Francisco investment banker following in his father's Scrooge-like footsteps. On Nicholas's 48th birthday (the age at which ... [+]
Language of the review:
- es
December 31, 2005
102 of 152 users found this review helpful
No se pueden negar la buena puesta en escena ni la buena actuación de Michael Duglas, pero el argumento es, finalmente, descabellado; uno de ésos que estropea lo que parecía una entretenida película (ver spoiler).
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
En un principio se orienta más la historia hacia el timo, y es por ahí por donde creo que tendrían que haber encauzado la parte final. De esta manera todo podría haber sido más o menos creíble.
Pero, en lugar de eso, han buscado la vuelta de tuerca que tan de moda está en el cine comercial moderno. Con el final que plantean no tiene ningún sentido el resto de la historia, pues resulta totalmente inverosímil. ¿Cómo podían saber de antemano que Michael Douglas le dispararía al pecho y no a otro sitio al primero que entrase por la puerta de la azotea? ¿Cómo sabían que Michael Douglas seguiría a la chica en el garaje? Al final dicen que si Michael Douglas no se hubiera tirado, le habría empujado uno de los actores; ¿qué hubiera pasado si en dicha caída Michael Douglas que se hubiera resistido y, por el forcejeo, en lugar de caer sobre el ventanal falso se hubiera estampado contra el piso?
Hay muchas otras estupideces que jamás encontrarán respuesta. No se han molestado en justificar nada, y yo así no puedo alabar a los guionistas.
Pero, en lugar de eso, han buscado la vuelta de tuerca que tan de moda está en el cine comercial moderno. Con el final que plantean no tiene ningún sentido el resto de la historia, pues resulta totalmente inverosímil. ¿Cómo podían saber de antemano que Michael Douglas le dispararía al pecho y no a otro sitio al primero que entrase por la puerta de la azotea? ¿Cómo sabían que Michael Douglas seguiría a la chica en el garaje? Al final dicen que si Michael Douglas no se hubiera tirado, le habría empujado uno de los actores; ¿qué hubiera pasado si en dicha caída Michael Douglas que se hubiera resistido y, por el forcejeo, en lugar de caer sobre el ventanal falso se hubiera estampado contra el piso?
Hay muchas otras estupideces que jamás encontrarán respuesta. No se han molestado en justificar nada, y yo así no puedo alabar a los guionistas.