Average rating
6.0
Ratings
5,402
Reviews
34
Lists
118
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Sebas VG rating:
3
6.9
10,546
Adventure. Drama. Romance
Robin Hood is an old man when he returns with his best friend Little John to England after the Crusades. Maid Marian has entered a nunnery, King Richard is a raving lunatic, his Brother John a moron, and the age of great adventure has seemed to have passed Robin by. But when The Sheriff of Nottingham once again threatens Sherwood, Robin gathers his faithful men, and band of peasants to fight oppression.
Language of the review:
- es
September 7, 2019
11 of 19 users found this review helpful
El paso de los años no ha sentado nada bien, a está indescriptible película. Llevaba muchísimos años sin verla, la vi cuando era un pequeño zagal y en aquella época me pareció buena y entretenida.
Pero nada más lejos de la realidad, con la perspectiva de hoy en día y mi humilde experiencia en el visionado de películas, me parece una soberana estupidez. Es como una especie de comedia a lo Monty Python , pero de una pésima e irrisoria calidad.
Pasemos a comentar a los actores principales y secundarios que son tristemente dignos de ser analizados.
Un Robin Hood viejo, calvo, desaliñado y enseñando el culo toda la película. Papel interpretado por mi admirado Sean Connery, que aquí debió de estar mal de dinero, porque sino no se explica. Una Marian, interpretada por una Audrey Hepburn en horas bajas y muy poco creíble en el papel de fiel amada metida a monja en ausencia de su querido Robin.
Un imbécil sheriff de Nottingham, interpretado por un inclasificable Robert Shaw ,que hasta la pelea final (la cual, merece una mención especial) ,pasa desapercibido toda la película, con una serie de muecas y gestos, difíciles de explicar...
Un Ricardo corazón de León interpretado por mi también admirado,Richard Harris, que sintiéndolo mucho, su papel podría haber sido interpretado por cualquier actorcillo de tres al cuarto.
Y por último no puedo olvidar a "Little John" interpretado por Nicol Williamson, del cual se dijo que era el mejor actor desde Marlon Brando.(Desde luego en está película no, si acaso algo mejor que el abuelo de Marlon...)
Las peleas del film son irrisorias e infantiles, está mezcla de humor y aventura que no pega ni con cola, un vestuario de lo más extraño (véase el atuendo de Robin) y sobre todo el comienzo de la película (que comentaré en zona spoiler) es inusualmente surrealista.
En definitiva, una de las peores versiones de Robin Hood realizadas en el cine, y de las cuales, huelga decirlo, no las hay muy buenas.
Pero nada más lejos de la realidad, con la perspectiva de hoy en día y mi humilde experiencia en el visionado de películas, me parece una soberana estupidez. Es como una especie de comedia a lo Monty Python , pero de una pésima e irrisoria calidad.
Pasemos a comentar a los actores principales y secundarios que son tristemente dignos de ser analizados.
Un Robin Hood viejo, calvo, desaliñado y enseñando el culo toda la película. Papel interpretado por mi admirado Sean Connery, que aquí debió de estar mal de dinero, porque sino no se explica. Una Marian, interpretada por una Audrey Hepburn en horas bajas y muy poco creíble en el papel de fiel amada metida a monja en ausencia de su querido Robin.
Un imbécil sheriff de Nottingham, interpretado por un inclasificable Robert Shaw ,que hasta la pelea final (la cual, merece una mención especial) ,pasa desapercibido toda la película, con una serie de muecas y gestos, difíciles de explicar...
Un Ricardo corazón de León interpretado por mi también admirado,Richard Harris, que sintiéndolo mucho, su papel podría haber sido interpretado por cualquier actorcillo de tres al cuarto.
Y por último no puedo olvidar a "Little John" interpretado por Nicol Williamson, del cual se dijo que era el mejor actor desde Marlon Brando.(Desde luego en está película no, si acaso algo mejor que el abuelo de Marlon...)
Las peleas del film son irrisorias e infantiles, está mezcla de humor y aventura que no pega ni con cola, un vestuario de lo más extraño (véase el atuendo de Robin) y sobre todo el comienzo de la película (que comentaré en zona spoiler) es inusualmente surrealista.
En definitiva, una de las peores versiones de Robin Hood realizadas en el cine, y de las cuales, huelga decirlo, no las hay muy buenas.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Al comienzo del film, Robin y John están asediando un castillo con un único enemigo, un viejo enfermo, al que le falta un ojo, que se niega a abandonar la fortaleza.
De repente aparece el rey Ricardo corazón de León, el cual intenta obligar a Robin y a John a entrar en el castillo para matar al viejo y a cualquiera que quede con vida. Pero Robin se niega a cometer esta fechoría, pasando olímpicamente del rey. Acto seguido el rey, es sorprendentemente herido con una flecha lanzada desde lo alto del
castillo, a unos 100 metros de distancia, sin ningún arco por el viejo tuerto.
Hiriendo al rey en el cuello, causándole la muerte posteriormente. Sin contar, el intento infructuoso de sacarse la flecha el solito, sin ayuda de nadie . De esta manera tan irrisoria comienza el film.
¿Hiperrealismo (como comenta por aquí un compañero cinéfilo ) o Surrealismo del bueno, del que te hace reír?
De repente aparece el rey Ricardo corazón de León, el cual intenta obligar a Robin y a John a entrar en el castillo para matar al viejo y a cualquiera que quede con vida. Pero Robin se niega a cometer esta fechoría, pasando olímpicamente del rey. Acto seguido el rey, es sorprendentemente herido con una flecha lanzada desde lo alto del
castillo, a unos 100 metros de distancia, sin ningún arco por el viejo tuerto.
Hiriendo al rey en el cuello, causándole la muerte posteriormente. Sin contar, el intento infructuoso de sacarse la flecha el solito, sin ayuda de nadie . De esta manera tan irrisoria comienza el film.
¿Hiperrealismo (como comenta por aquí un compañero cinéfilo ) o Surrealismo del bueno, del que te hace reír?