Vamos a ver cómo se pueden explicar los siguientes puntos:

- ¿Cual es el plan de Harry (Orson Welles)? Supongo que simular su propia muerte para escapar de la justicia. Una vez en zona rusa podrá pasar a la Europa Oriental donde supuestamente estará seguro. Hasta ahora bien.
- Sí es así, ¿por qué narices le ofrece trabajo a su amigo Holly y le invita a visitar Viena? No tiene sentido.
- Una vez Holly en la ciudad, ¿por qué lo llama el barón Kurtz y le explica todo lo que ha sucedido? Cuanto menos sepa mejor y este lo que hace es ponerle sobre la pista.
- Es prácticamente imposible reconstruir la secuencia de los hechos. Harry iba con el barón y Popescu y entonces un camión "lo atropella" pero en realidad da un frenazo. Entonces sacan un muerto y lo ponen como si fuera Harry mientras que el verdadero Harry ayuda a trasladar al muerto. Muy bien, pero dejando al margen que cualquiera ha podido ver, como pasa con el portero, el cambiazo, ¿no hubiera sido más lógico que el tal Harry se metiera directamente en el camión cuando sacan al muerto? De este modo habría sólo dos personas llevando el cadáver y no tres.
- De todos modos, ¿es tan importante que haya dos o tres personas? ¿De donde saca Harry que lo mataron y hasta que es inocente de lo que se le acusa?
- Los malos matan al portero porque sabe demasiado. ¿Por qué no hacen lo mismo con Harry que es el que lo lía todo?
- Claro que un hombre tan buscado como Harry, es inconcebible que una vez muerto, la policía no se moleste en ver el cadáver.
- Si Harry quería que los soviéticos detuvieran a Anna para que se reuniera con él al otro lado del telón, ¿no hubiera sido mejor planearlo?
- ¿A qué espera Harry para salir de Viena, especialmente cuando descubre que la policía sabe que sigue vivo?
- Si Harry simular estar muerto, ¿por qué narices se deja ver por Harry? Y luego va y hasta se cita con él todas las veces que haga falta.
- Anna, aún sabiendo que por culpa de Harry ha muerto gente inocente, lo defiende como si nada.