A ver uno empieza viendo la película y piensa ¿contrataron a un cámara con parkinson?, ¿a qué tanto movimiento desesperante de cámara?, marea y es insoportable, luego ya la cosa se calma.

Comienzo interesante, en el circo, luego vuelta al pasado, las cosas ocurren en Jerusalén, o algo parecido a Jerusalén en el vestuario muy logrado y casas, porque geográficamente debe ser una Jerusalén de una realidad paralela, ya que no entiendo ese acantilado donde se mueve la ciudad, creí que a Jerusalén se le consideraba la ciudad de las colinas igual que Roma, ciudad con colinas no significa ciudad con acantilados como el del río Colorado, eso le quita muuucho para alguien que entiende de historia y ya te demuestran que no se han tomado mucha gana en pensar el guión bien y el contexto histórico geográfico.

La madre, horrible, más que una madre parece una suegra no transmite ni de lejos la ternura y el cariño de la madre del auténtico Ben Hur Hestoniano, que actores, esos sí mostraban ganas y se metían en su papel, ésta señora que no conozco ni el nombre de la actriz ni me interesa es penosa, la peor, no transmite nada, parece la suegra de Judá y de Mesala.

Por cierto la historia es diferente, en ésta Mesala es hijo adoptivo de la familia Hur y por tanto se ha criado con ellos, no es el Mesala odioso de la otra versión simplemente es un Mesala con buen corazón que se corrompe, un giro interesante si no fuera por el ridículo final.

Por lo demás que no se que me dejo, los romanos creo que están muy bien y la actuación de Morgan ni fu ni fa, está donde debe estar pero tampoco destaca, de los romanos me encanta cuando entran triunfalmente en Jerusalén cantando, como hacían las legiones, amedrenta oir los cantos en el cine, parece que vives la entrada y el miedo que transmite la bestia romana.

Jesús, dicen algunos que lo mejor de la película, creo que estéticamente no está mal, por lo demás es penoso, nada que ver con el Jesús Hijo de Dios de la versión de Heston, no se le ve, con la mirada detiene al romano, no dice nada porque lo dice con la mano,... Éste es un Jesús guay a lo papa Francisco, cualquiera diría que entraría en el Templo a latigazos defendiendo la casa de su Padre, éste es un Jesús para captar nuevos afiliados que marquen la casilla de la Iglesia, un Jesús surfista, hippie que te habla del amor y las mentiras (según él tipo que ha escrito el guión porque el del evangelio nunca lo dijo), que son el miedo, el odio, etc, pensamiento que quizás el auténtico tendría pero que sinceramente no le van y punto.

Lo peor de todo es el final, se les acababa la cinta, derrepente se lo encuentra de camino a la taberna con la corona de espinas y le suelta "soy yo el que he elegido morir así", falso totalmente desde un punto de vista teológico real cristiano, verdadero desde el erróneo punto de vista brasileño católico por decirlo de algún modo, Jesús no quiere morir de ese modo recordemos el "aparta de mi éste caliz", en el Huerto de los Olivos, Jesús no era masoquista, muchas veces escapa de la muerte en los evangelios, a pedradas o cuando quisieron despeñarle, sólo era su hora, se había ganado enemigos en Roma y el Sanedrín, o huía al Imperio Parto o estaba acabado, habían planeado matarle incluso uno de sus seguidores. Pues éste Jesús elige esa muerte porque le va el gore, sin comentarios.

Por lo demás como decía se les acababa la cinta, todo deprisa se lo encuentra de camino al calvario le suelta la frase masoquista de que quiere que le maten y de golpe aparece en la cruz, suelta la frase de "perdónales porque no saben lo que hacen" y se muere, no transmite nada, ni hay música, está como muerto. De golpe se reencuentran todos como si nada, nadie transmite nada, y a cabalgar de nuevo con el hermanito lisiado como si nada hubiera pasado con música guay que no pega de fondo.

Al final en mi opinión el que mejor actúa es el criticado protagonista. La película no está mal, pero es muy mejorable, no merece el uno.