Dada la elevadísima nota media de esta peli, de lo que no me queda la menor duda es que Nolan ha sabido implantar perfectamente en gran parte de su público la falaz idea de que “Inception” es una obra maestra. A partir de ese incuestionable dato, de lo que no me queda la menor duda tampoco, es que Nolan ha sabido montárselo bien. Muy bien, diría yo. En primer lugar porque para lograr que esa gran mayoría meara bechamel con su peli, Nolan sabía que “Inception” debía situarse -sí o sí- en esa estrecha franja que separa el cine comercial del gafapasteo puro y duro. Una estrechísima franja que Nolan demuestra saber recorrer con la destreza y osadía de un funámbulo experto y en la que las posibilidades de seducir a unos y otros se elevan a la enésima potencia. Y, en segundo lugar, porque recurrir al mundo de los sueños siempre concede una libertad de movimientos brutal.

El problema sobreviene cuando Nolan se empeña en explicarnos una y mil veces de qué va su embrolladísima peli con el artero objetivo de que todos los que nos hemos hecho la picha un lío acabemos diciendo “joer, qué ingenioso el tío” para que no nos quede la cara de idiota y parezca que nos hemos enterado de todo.

En fin, que sí, que “Inception” es entretenida, trepidante, relativamente original y visualmente atractiva. Pero también pretenciosa, artificial, embarullada y –a mi juicio- excesivamente larga. No sé, yo lo dejaría en un seis. ¿Os parece?