US 
Canada 
Mexico 
Spain 
UK 
Ireland 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Peru 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Dominican Rep.
buyinski rating:
29,803
Fantasy. Adventure. Drama
Human barbarism and warfare have ravaged the landscape. Noah, a peaceful man, just wants to live a righteous life with his family. Every night, Noah has visions of death by water, followed by renewed life on Earth. He's sent word from the Creator that a great flood is coming that will destroy the world and all life. When Noah begins to build a giant ark in order to save himself, his loved ones and two of every species from the impending ... [+]
Language of the review:
- es
April 8, 2014
11 of 18 users found this review helpful
Es triste ver como una trama con un guión original único (las antiguas escrituras de la Biblia) termina convertido una imitación mal efectuada de cinta épica, sin mucho desarrollo de personajes ni referencias ideológicas a la universalidad de la historia que se relata.
Darren Aronofsky, que llegaba al menos con el crédito de buenas realizaciones con contextos muy psicológicos -"El cisne negro" (2010), "Réquiem por un sueño" (2000), "Pi" (1998)- de algún modo se desconcentra y erra el objetivo en "Noé" (2014), donde salvo el respeto a la trayectoria de Crowe, la musicalización y logros técnicos, el sentido general es tan difuso que hace dudar al espectador y pareciera confundir al propio elenco.
El realizador opta -en una cuestionable decisión- por deshacerse de los tintes religiosos en una película basada en las antiguas escrituras, omitiendo citas y mayores referencias en lo que parece casi una libre adaptación. Hay que concederle que hace lo menos lógico, pero también con ello logra algo de distancia con lo que se supone es el público objetivo de la cinta, porque, digámoslo: no se trata de una película cualquiera de desastres, pero a ratos recuerda a "2012" (2009) u otras del estilo Emmerich.
A ratos bélica, incluso de terror, de llanos y horizontalidad somnífera y con tintes de romance y locura, esta versión de la odisea tras el diluvio universal es a la vez magnífica en producción y tristemente pobre en resultados.
Pese a contar con todos los elementos necesarios; elenco (Crowe, Connelly, los jóvenes de "Las ventajas de ser invisible"), efectos (grandilocuentes), apoyo de grandes estudios y un director con buen nombre, el saldo es desilusionante.
Lo intangible, lo convencional, lo espiritual que debiera primar se ve poco y las alusiones son casi vergonzosas, como si hablar de Dios causara pudor. Para eso no habeís tenido que hacer este film, pero ya "embarcado", hacerle el quite es un doble error.
Recomendación:
Entre mala y débil. Una decepción de proporciones bíblicas.
=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
Darren Aronofsky, que llegaba al menos con el crédito de buenas realizaciones con contextos muy psicológicos -"El cisne negro" (2010), "Réquiem por un sueño" (2000), "Pi" (1998)- de algún modo se desconcentra y erra el objetivo en "Noé" (2014), donde salvo el respeto a la trayectoria de Crowe, la musicalización y logros técnicos, el sentido general es tan difuso que hace dudar al espectador y pareciera confundir al propio elenco.
El realizador opta -en una cuestionable decisión- por deshacerse de los tintes religiosos en una película basada en las antiguas escrituras, omitiendo citas y mayores referencias en lo que parece casi una libre adaptación. Hay que concederle que hace lo menos lógico, pero también con ello logra algo de distancia con lo que se supone es el público objetivo de la cinta, porque, digámoslo: no se trata de una película cualquiera de desastres, pero a ratos recuerda a "2012" (2009) u otras del estilo Emmerich.
A ratos bélica, incluso de terror, de llanos y horizontalidad somnífera y con tintes de romance y locura, esta versión de la odisea tras el diluvio universal es a la vez magnífica en producción y tristemente pobre en resultados.
Pese a contar con todos los elementos necesarios; elenco (Crowe, Connelly, los jóvenes de "Las ventajas de ser invisible"), efectos (grandilocuentes), apoyo de grandes estudios y un director con buen nombre, el saldo es desilusionante.
Lo intangible, lo convencional, lo espiritual que debiera primar se ve poco y las alusiones son casi vergonzosas, como si hablar de Dios causara pudor. Para eso no habeís tenido que hacer este film, pero ya "embarcado", hacerle el quite es un doble error.
Recomendación:
Entre mala y débil. Una decepción de proporciones bíblicas.
=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
