Con Godard ya autoconvencido de su genio, y contando con 36 años, al examigo de Truffaut le dio por filmar a la generación que llegaba, la de los nuevos jóvenes de los sesenta, a los que ya no pertenecía. Y eso se nota. Poco sabe Godard de esos jóvenes, y mucho de lo que ve en televisión sobre ellos. Estamos en 1966 y aún no ha llegado el icónico mayo del 68, por lo que el valor de la cinta reside en ciertos aspectos anticipatorios. Pero dado el caldo de cultivo que se estaba creando, adivinar lo que ocurriría un año y medio antes de que ocurra sería capaz de hacerlo hasta Sandro Rey.
La narrativa es tan caprichosa como de costumbre en Godard, y ha quedado tan vieja, obsoleta y rídícula como casi todo Godard.
Frases para la historia, muchas. Como "la puerta", recurrente llamada de atención del protagonista a los visitantes de un bar, de un protagonista que no se entera de nada de lo que pasa a su alrededor, por lo que parece, como demuestran los acontecimientos que le rodean y de los que él no se da cuenta ni antes ni después de que ocurran. Y no, eso no es intencionado para reflejar nada. No es una crítica a la sociedad ciega. No. Es snobismo de Godard, simplemente.
Aun así, es recomendable para los fans de Godard (evidentemente) y para los no fans, como muestra de aquello de lo que pueden alejarse sin perderse nada.