Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
2
9 de diciembre de 2018
9 de diciembre de 2018
39 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, amigos. Estamos ante una versión mal de un mito popular de Robin Hood a la altura de la película 'Drácula: la historia jamás contada'. Una americanada llena de clichés, estupideces y anacronismos que tratan de estúpido al espectador.
La historia sólo se molesta en hacer de Robin Hood una especie de Batman añadiéndole un Robin que poco tiene que ver con el ciudadano (en spoilers lo aclaro) medio de una Inglaterra del siglo XIII —vale, démosle un margen de dos siglos más y pongamos XV, cuando ya hay pruebas de esas historias—. Y es que la historia poco o nada respeta la historia y ni siquiera se molestan en ocultarlo.
(Spoilers)
No se molestan en ocultarlo porque al inicio de la película ya se escucha a un narrador decirte elegantemente que no piensa decirte qué años estamos viviendo dentro del film. Así pues, tú piensas "será en el medievo", le preguntas a tu compañero que en qué época ocurre todo y te responde "ya lo dirán... supongo". Pero no lo dicen; nunca lo dicen. Esto funciona como un intento de ocultar anacronismos por todos lados, plagiadas bajo el manto de guiños o referencias, y luego un montón de idioteces sin sentido.
La historia sólo se molesta en hacer de Robin Hood una especie de Batman añadiéndole un Robin que poco tiene que ver con el ciudadano (en spoilers lo aclaro) medio de una Inglaterra del siglo XIII —vale, démosle un margen de dos siglos más y pongamos XV, cuando ya hay pruebas de esas historias—. Y es que la historia poco o nada respeta la historia y ni siquiera se molestan en ocultarlo.
(Spoilers)
No se molestan en ocultarlo porque al inicio de la película ya se escucha a un narrador decirte elegantemente que no piensa decirte qué años estamos viviendo dentro del film. Así pues, tú piensas "será en el medievo", le preguntas a tu compañero que en qué época ocurre todo y te responde "ya lo dirán... supongo". Pero no lo dicen; nunca lo dicen. Esto funciona como un intento de ocultar anacronismos por todos lados, plagiadas bajo el manto de guiños o referencias, y luego un montón de idioteces sin sentido.

Voy a enumerar un listado de cosas que te dejan rotísimo a lo largo de la película.
- Ignoraré el prólogo de la película en la que vemos el romance entre nuestro Robin Hood y actrizestándar3. Como espectador tienes que comerte ese romance para entender que los topicazos serán gratuitos y nadie se irá del cine sin su bolsita de topicazos. Luego a nuestro bandido lo reclutan para el servicio militar y ya. (Esa es otra: vaya mierda de profesionales que aparecen a lo largo de la película. Entre este Robin Hood que se presenta como un mozo de cuadra que no se molesta en vigilar los caballos y le ofrece a la protagonista —una ladrona— robar un caballo; un cartero que entrega la carta y se marcha a toda ostia sin dar ninguna explicación, atender a las preguntas del tipo al que le entrega la carta ni tan siquiera asegurarse de que esa es la persona a la que hay que darle la correspondencia)
- La película comienza con la escena del francotirador de 'Salvar al soldado Ryan'. Vemos a un grupo de arqueros
- Ignoraré el prólogo de la película en la que vemos el romance entre nuestro Robin Hood y actrizestándar3. Como espectador tienes que comerte ese romance para entender que los topicazos serán gratuitos y nadie se irá del cine sin su bolsita de topicazos. Luego a nuestro bandido lo reclutan para el servicio militar y ya. (Esa es otra: vaya mierda de profesionales que aparecen a lo largo de la película. Entre este Robin Hood que se presenta como un mozo de cuadra que no se molesta en vigilar los caballos y le ofrece a la protagonista —una ladrona— robar un caballo; un cartero que entrega la carta y se marcha a toda ostia sin dar ninguna explicación, atender a las preguntas del tipo al que le entrega la carta ni tan siquiera asegurarse de que esa es la persona a la que hay que darle la correspondencia)
- La película comienza con la escena del francotirador de 'Salvar al soldado Ryan'. Vemos a un grupo de arqueros

Taron Egerton
ingleses que se mueven y sujetan los arcos con el mismísimo estilo de los SWAT y que no se molestan en llevar espadas o cuchillos. Porque, ¿para qué? Si en la película te enseñan que pueden combatir arreando leñazos con los arcos con el mismísimo estilo de Kung Fu Panda.
- Acto seguido se ve como, al intentar avanzar, un árabe en lo alto de un torreón (que esa es otra: la ciudad entera está reventada a excepción de esa torre. Curioso) se ventila a medio escuadrón con ayuda de una ballesta apache capaz de lanzar 3000 ¿flechas? (porque parecen jabalinas) por minuto. En esto que recarga una sola vez y es cuando aprovecha el protagonista para avanzar. No se molestan en decirte hacen realmente ahí, porque, hasta donde yo sé, Inglaterra no mandaba hacer el servicio militar obligatorio a la mismísima Arabia en esa época.
- Robin Hood le perfora el pecho al de la ametrallad... quiero decir, al de la ballesta XL (intuyo que entre guerra y guerra matarían dragones, porque una ballesta de ese tamaño que sólo apunta al interior de una plaza dudo mucho que fuera para dispersar a la población cuando cerrara el mercado) con un merecidísimo "ryuu waga teki wo kurau". En estas que avanzan pero no se percatan de la presencia de los ninjas árabes (digo ninjas porque se mueven como tales cuando nuestro protagonista no mira). Recomiendo prestar atención a la primera aparición del escuadrón ninja en el fondo de un ventanal después de que Robin suba unas escaleras y se quede viendo a cámara. Luego cuando vuelven a enfocar el pasillo ves que donde Robin miraba no había ni una sola ventana, tan sólo pared (supongo que lo que contemplaba eran unas runas mágicas que potenciarían el alma de Robin y le enseñarían a lanzar 4 flechas de golpe con una sola mano (no es coña).
- Encuentran a un miembro del escuadrón al que habían estado buscando y que no se molestan en rescatar luego porque van a cubrir la ciudad con napalm (ah, no, que no existía; entonces sepultarán la ciudad con piedras).
- Obviamente ganan a los árabes, que desde ese momento pasan a ser las víctimas, y, aunque no ves ni rastro de una piedra (sí, están moviendo a los esclavos en mitad de la ciudad destruida), se nos presenta a otro malo maloso: un cruzado que mata a los árabes por diversión. No esperéis encontrar motivaciones a los malvados, porque son más planos que un villano de dibujos animados.
- Total, que Robin vuelve de la guerra y le han embargado la casa, sus bienes y a la novia. La novia le había dicho que le esperaría cuando volviera de la guerra pero el sheriff de Nottingham había dado a Robin por muerto (no se dice por qué), así que cuando va a buscarla la ve en el mercado sola... y unos segundos después aparece otro tío y le come la boca (cliché).
- Peeero resulta que Robin había intentado parar al verdugo por vicio de la guerra de matar al hijo capturado de otro capturado. Ambos habían intentado matarlo en la guerra, pero Robin intenta salvarlos porque es justo y bondadoso (y gilipollas, ¡te han intentado matar antes!). Pero en ese descuido el padre (y coprotagonista) del ejecutado escapa y se esconde en el barco en que le viajaba Robin de vuelta a su casa (¿cómo se cuela? probablemente con las mismas runas mágicas, porque aunque le cortan una mano en la guerra maneja el bastón que da gusto. Aquí todo son Kung Fu Pandas).
- Total, que Robin es asaltado por Mutumbo makelele (que significa John, según dice), que le dice "intentaste salvar a mi hijo, ahora yo te ayudaré. Jamás había visto algo así". Yo sí, en dragon ball evolution y en mierdácula.
- Acto seguido se ve como, al intentar avanzar, un árabe en lo alto de un torreón (que esa es otra: la ciudad entera está reventada a excepción de esa torre. Curioso) se ventila a medio escuadrón con ayuda de una ballesta apache capaz de lanzar 3000 ¿flechas? (porque parecen jabalinas) por minuto. En esto que recarga una sola vez y es cuando aprovecha el protagonista para avanzar. No se molestan en decirte hacen realmente ahí, porque, hasta donde yo sé, Inglaterra no mandaba hacer el servicio militar obligatorio a la mismísima Arabia en esa época.
- Robin Hood le perfora el pecho al de la ametrallad... quiero decir, al de la ballesta XL (intuyo que entre guerra y guerra matarían dragones, porque una ballesta de ese tamaño que sólo apunta al interior de una plaza dudo mucho que fuera para dispersar a la población cuando cerrara el mercado) con un merecidísimo "ryuu waga teki wo kurau". En estas que avanzan pero no se percatan de la presencia de los ninjas árabes (digo ninjas porque se mueven como tales cuando nuestro protagonista no mira). Recomiendo prestar atención a la primera aparición del escuadrón ninja en el fondo de un ventanal después de que Robin suba unas escaleras y se quede viendo a cámara. Luego cuando vuelven a enfocar el pasillo ves que donde Robin miraba no había ni una sola ventana, tan sólo pared (supongo que lo que contemplaba eran unas runas mágicas que potenciarían el alma de Robin y le enseñarían a lanzar 4 flechas de golpe con una sola mano (no es coña).
- Encuentran a un miembro del escuadrón al que habían estado buscando y que no se molestan en rescatar luego porque van a cubrir la ciudad con napalm (ah, no, que no existía; entonces sepultarán la ciudad con piedras).
- Obviamente ganan a los árabes, que desde ese momento pasan a ser las víctimas, y, aunque no ves ni rastro de una piedra (sí, están moviendo a los esclavos en mitad de la ciudad destruida), se nos presenta a otro malo maloso: un cruzado que mata a los árabes por diversión. No esperéis encontrar motivaciones a los malvados, porque son más planos que un villano de dibujos animados.
- Total, que Robin vuelve de la guerra y le han embargado la casa, sus bienes y a la novia. La novia le había dicho que le esperaría cuando volviera de la guerra pero el sheriff de Nottingham había dado a Robin por muerto (no se dice por qué), así que cuando va a buscarla la ve en el mercado sola... y unos segundos después aparece otro tío y le come la boca (cliché).
- Peeero resulta que Robin había intentado parar al verdugo por vicio de la guerra de matar al hijo capturado de otro capturado. Ambos habían intentado matarlo en la guerra, pero Robin intenta salvarlos porque es justo y bondadoso (y gilipollas, ¡te han intentado matar antes!). Pero en ese descuido el padre (y coprotagonista) del ejecutado escapa y se esconde en el barco en que le viajaba Robin de vuelta a su casa (¿cómo se cuela? probablemente con las mismas runas mágicas, porque aunque le cortan una mano en la guerra maneja el bastón que da gusto. Aquí todo son Kung Fu Pandas).
- Total, que Robin es asaltado por Mutumbo makelele (que significa John, según dice), que le dice "intentaste salvar a mi hijo, ahora yo te ayudaré. Jamás había visto algo así". Yo sí, en dragon ball evolution y en mierdácula.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- El plan de ambos consiste en robar a los de arriba por joder, porque hasta que no avanza la película no vemos cómo da dinero a los ¿pobres? (lo único que vemos es cómo le da un saco de monedas a su novia a escondidas y cómo da un montón de oro a la iglesia que sabe que son, precisamente, los aliados del sheriff).
- El sheriff da un discurso sobre el odio racial mientras viste una americana de tela. Los nobles visten todos trajes, americanas y chalecos marca Alejandrorgio er Magni. También lleva gomina, qué malo. Tiene más pinta de empresario especulador que de noble.
- No les basta con saquear botines pequeños de carruajes desamparados con cuatro guardias sin ninguna instrucción ni resistencia y quieren hacer pasar a Robin por amigo del rey para enterarse de sus planes (que al final de lo único de lo que se entera es de que van a incendiar las chabolas y luego simplemente espera a que ocurra la tragedia para convencer el pueblo de revelarse).
- Tras tres duros días entrenando como agente del SWAT, Robin al fin ya sabe lanzar 3 y 4 flechas de golpe mientras hace un tirabuzón en el aire con los ojos cerrados. Y el manco esquiva flechas a modo Matrix.
- El sheriff da un discurso sobre el odio racial mientras viste una americana de tela. Los nobles visten todos trajes, americanas y chalecos marca Alejandrorgio er Magni. También lleva gomina, qué malo. Tiene más pinta de empresario especulador que de noble.
- No les basta con saquear botines pequeños de carruajes desamparados con cuatro guardias sin ninguna instrucción ni resistencia y quieren hacer pasar a Robin por amigo del rey para enterarse de sus planes (que al final de lo único de lo que se entera es de que van a incendiar las chabolas y luego simplemente espera a que ocurra la tragedia para convencer el pueblo de revelarse).
- Tras tres duros días entrenando como agente del SWAT, Robin al fin ya sabe lanzar 3 y 4 flechas de golpe mientras hace un tirabuzón en el aire con los ojos cerrados. Y el manco esquiva flechas a modo Matrix.

- Robin da dinero saqueado al sheriff y se hacen amigos. Luego en la Iglesia Robin da un montón de monedas y la tía oye el ruido del dinero y viene corriendo a él. Braguetazo medieval, ya verás cuándo se entere de que el dinero se lo da a los pobres y no se lo queda (?).
- Hay un cura gilipollas que se parece a Rob Schneider y que hace de Rob Schneider.
- El manco en uno de los planes echa gasolina medieval en el suelo y los caballos de los malos no pasan.
- Al final Ezio Audittore... quiero decir, Robin Hood se alza como líder de los pobres y les convence de revelarse. Gracias a las runas mágicas les enseña mentalmente a pelear como él y vemos una escena final de V de Vendetta con todos los pobres encapuchados peleando con la misma gracia. Muy gracioso que durante el discurso, por la noche, y días después de que les expropiaran las minas, los pobres aún tienen las caras sucias de trabajar. Para que se note que son pobres.
- El sheriff lleva su dinero en un carro blindado con el armazón de un carro de guerra de la SGM con las tuercas por fuera y todo, pero los amigos de Robin explotan el suelo y el carro cae. A robin lo hieren y los dos tortolitos se lían porque a la tía le importa un mojón su otro novio.
- El manco se había hecho pasar por un guardia y cuando lleva a Robin ante el sheriff los matan a todos y ahorcan al sheriff.
- Luego termina todo y te enseñan cómo el cura malo, que es malo porque sí, porque su cuerpo lo goza siendo malo (en un momento dice "nosotros inventamos el infierno". Intuyo que los guionistas no han abierto una biblia en la vida) convence al exnovio de la promiscua de ser el nuevo sheriff. Obviamente no se podía dejar al expectador dudando sobre qué novio era mejor.
Y con esto os ahorro 7 euros y 2 horas de basura visual.
- Hay un cura gilipollas que se parece a Rob Schneider y que hace de Rob Schneider.
- El manco en uno de los planes echa gasolina medieval en el suelo y los caballos de los malos no pasan.
- Al final Ezio Audittore... quiero decir, Robin Hood se alza como líder de los pobres y les convence de revelarse. Gracias a las runas mágicas les enseña mentalmente a pelear como él y vemos una escena final de V de Vendetta con todos los pobres encapuchados peleando con la misma gracia. Muy gracioso que durante el discurso, por la noche, y días después de que les expropiaran las minas, los pobres aún tienen las caras sucias de trabajar. Para que se note que son pobres.
- El sheriff lleva su dinero en un carro blindado con el armazón de un carro de guerra de la SGM con las tuercas por fuera y todo, pero los amigos de Robin explotan el suelo y el carro cae. A robin lo hieren y los dos tortolitos se lían porque a la tía le importa un mojón su otro novio.
- El manco se había hecho pasar por un guardia y cuando lleva a Robin ante el sheriff los matan a todos y ahorcan al sheriff.
- Luego termina todo y te enseñan cómo el cura malo, que es malo porque sí, porque su cuerpo lo goza siendo malo (en un momento dice "nosotros inventamos el infierno". Intuyo que los guionistas no han abierto una biblia en la vida) convence al exnovio de la promiscua de ser el nuevo sheriff. Obviamente no se podía dejar al expectador dudando sobre qué novio era mejor.
Y con esto os ahorro 7 euros y 2 horas de basura visual.
4 de septiembre de 2021
4 de septiembre de 2021
40 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mayor problema de esta película es que todos sus personajes, y cuando digo todos es TODOS y cada uno de ellos, son insufribles. IN-SU-FRI-BLES. Parece que alguien escribió un guion (ya de por sí mediocre) y lo cedió a un montón de universitarios que interpretan todas las frases con un tono prepotente y arrogante que no viene al caso. No sé si es histrionismo o sobreactuación, o simplemente el efecto "niñato", pero parece que cada intervención conducirá a un portazo y a un Tiktok con el mensaje de "la vida me oprime".
Es muy complicado empatizar con personajes así. Y sí, ya sé que es un musical, pero la música no mejora. Es monótona y con el mismo efecto que la prosa: letras (se supone que "tristes") cantadas con ritmos marchosos y alegres al estilo Disney Channel. Y es que ni tan siquiera son letras originales. Por ejemplo, en cierto dado cantan la canción 'Am I wrong' de Nico & Vinz (tiene ya sus años la canción). Animo al espectador a comparar la versión original con la de la película y entender qué ocurre si coges una canción como esta, intentas aplicarla en un contexto dramático y encima la cantas con una instrumental floja que roza el cántico acapella. Queda algo suuuuper vergüenza ajena.
Es muy complicado empatizar con personajes así. Y sí, ya sé que es un musical, pero la música no mejora. Es monótona y con el mismo efecto que la prosa: letras (se supone que "tristes") cantadas con ritmos marchosos y alegres al estilo Disney Channel. Y es que ni tan siquiera son letras originales. Por ejemplo, en cierto dado cantan la canción 'Am I wrong' de Nico & Vinz (tiene ya sus años la canción). Animo al espectador a comparar la versión original con la de la película y entender qué ocurre si coges una canción como esta, intentas aplicarla en un contexto dramático y encima la cantas con una instrumental floja que roza el cántico acapella. Queda algo suuuuper vergüenza ajena.

Imaginad por un segundo a alguien cantando 'Y sin embargo' de Sabina, pero tocando los bongós y con una base rítmica reggaetonera de fondo. Y luego falta aplicarlo todo a un contexto que desentone, como por ejemplo una escena de yo qué se, la bruja de Blancanieves caminando hacia la casa para envenenar a la princesa. Pues igual, la misma sensación anticlimática de que la droga ha corrido a mares entre productores, guionistas y actores. Esto resume bastante bien el tema de la música.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y es que todos los personajes tienen la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Diría que el que más desapercibido pasa en la película es el hado madrino. Imagínate hasta dónde llega el delirio general. Lo peor es que ninguno tiene virtud alguna. Creía que la hermana del príncipe haría trampas para conseguir la corona, porque al principio de la película te venden ese mensaje, y pensaba "mira, algo interesante", pero qué va, la Gwen Stacy esta es una lerda sin más que recibe la corona por el efecto "escalada de felicidad" de las películas de los ochenta. En apenas quince minutos finales, la reina convence al rey de que sea tolerante con el capullo estrellaferraris de su hijo, por lo que el rey le dice que vale, que tiene su bendición y que ya de paso harán una fiesta a lo grande, y que ya de paso abdicará, y que ya de paso le dará la corona a la reina, y que ya de paso serán todos familia, etc, etc, etc.
La verdad, esperaba por lo menos que el afroameric-hado madrino ocupara más tiempo de pantalla, al estilo genio de Aladín, pero ni así. El 85% de la película es telefilm barato y versiones universitarias milenials de otras canciones. Le pongo un 4,5/10, la misma nota que la carrera universitaria de los actores. Directo a septiembre.
La verdad, esperaba por lo menos que el afroameric-hado madrino ocupara más tiempo de pantalla, al estilo genio de Aladín, pero ni así. El 85% de la película es telefilm barato y versiones universitarias milenials de otras canciones. Le pongo un 4,5/10, la misma nota que la carrera universitaria de los actores. Directo a septiembre.
Serie
2023Neil Gaiman (Creador), Douglas Mackinnon
5
31 de julio de 2023
31 de julio de 2023
27 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encantó la primera temporada y me encanta la dinámica que llevan los dos protagonistas, pero... puf, ¡qué cutrez y qué pesadez!
- Cutrez de CGI, más propios de una película de serie B, y cutrez de decorados, más propios de una obra de teatro. Pero dentro de lo malo es creíble. Ya con las lentillas horteras de Crowley en la primera temporada entendías a lo que te exponías. Y el vestuario de bazar chino para los demonios, más de lo mismo.
- Pesadez de diálogos y guion. Parecen conversaciones sacadas de un fanfic que algún aficionado hizo para dar continuación a la primera temporada. Las actuaciones de la mayoría de actores también son reguleras, pero encajan con el clima desenfadado de la obra en general. Parte de la culpa la tienen las tramas. De donde no hay no se puede sacar. Nina y Maggie son de lejos lo peor de la serie y para colmo ocupan la mayor parte de la narrativa.
Son 6 capítulos y si te saltas la mitad no cambia nada. Hay varias subtramas (me explicaré en spoiler) y la de esas dos tipejas se come la mayoría del tiempo de pantalla. Lo demás es todo puro relleno porque no afecta en absolutamente nada la resolución del conflicto. Puedes ver el capítulo 1, 2 y pasar al 6, y todo lo que te dejas entre medias no tiene importancia alguna.
- Cutrez de CGI, más propios de una película de serie B, y cutrez de decorados, más propios de una obra de teatro. Pero dentro de lo malo es creíble. Ya con las lentillas horteras de Crowley en la primera temporada entendías a lo que te exponías. Y el vestuario de bazar chino para los demonios, más de lo mismo.
- Pesadez de diálogos y guion. Parecen conversaciones sacadas de un fanfic que algún aficionado hizo para dar continuación a la primera temporada. Las actuaciones de la mayoría de actores también son reguleras, pero encajan con el clima desenfadado de la obra en general. Parte de la culpa la tienen las tramas. De donde no hay no se puede sacar. Nina y Maggie son de lejos lo peor de la serie y para colmo ocupan la mayor parte de la narrativa.
Son 6 capítulos y si te saltas la mitad no cambia nada. Hay varias subtramas (me explicaré en spoiler) y la de esas dos tipejas se come la mayoría del tiempo de pantalla. Lo demás es todo puro relleno porque no afecta en absolutamente nada la resolución del conflicto. Puedes ver el capítulo 1, 2 y pasar al 6, y todo lo que te dejas entre medias no tiene importancia alguna.
Algunas otras aclaraciones, mostrando lo mejor y lo peor de la serie (tampoco pretendo hacer leña del ángel caído):
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
De lo mejor a lo peor:
LO BUENO
1) Gabriel se come la pantalla con su carisma, tanto cuando lo representan como un imbécil como en el final y su romance con Belcebú, el cual ya ensombrece todo lo demás. Todas sus interacciones con Crowley son oro puro.
2) Crowley y Aziraphale siguen teniendo una dinámica de COLEGAS genial. Tienen ese carisma especial en el que podrías ver un capítulo entero (40 min) en el que se limitaran a tirar pan a los patos y seguiría siendo entretenido.
LO REGULAR
3) Por contra, las subtramas impiden exprimir al máximo a los personajes. Y aquí empieza la cuesta abajo. Se solapan varias tramas:
>Gabriel y su amnesia
>El romance lésbico que nadie ha pedido y ocupa el 75% del guion
>Los ángeles y los demonios tratando de capturar a Gabriel
> El pasado de Crowley y Aziraphale.
A nivel de trama, cabe reconocer que lo más interesante es lo último, es decir, la amistad entre los dos protagonistas. Lamentablemente, en los 240 minutos de temporada apenas se destinan unos 10-15 minutos a desarrollarlo.
LO BUENO
1) Gabriel se come la pantalla con su carisma, tanto cuando lo representan como un imbécil como en el final y su romance con Belcebú, el cual ya ensombrece todo lo demás. Todas sus interacciones con Crowley son oro puro.
2) Crowley y Aziraphale siguen teniendo una dinámica de COLEGAS genial. Tienen ese carisma especial en el que podrías ver un capítulo entero (40 min) en el que se limitaran a tirar pan a los patos y seguiría siendo entretenido.
LO REGULAR
3) Por contra, las subtramas impiden exprimir al máximo a los personajes. Y aquí empieza la cuesta abajo. Se solapan varias tramas:
>Gabriel y su amnesia
>El romance lésbico que nadie ha pedido y ocupa el 75% del guion
>Los ángeles y los demonios tratando de capturar a Gabriel
> El pasado de Crowley y Aziraphale.
A nivel de trama, cabe reconocer que lo más interesante es lo último, es decir, la amistad entre los dos protagonistas. Lamentablemente, en los 240 minutos de temporada apenas se destinan unos 10-15 minutos a desarrollarlo.

4) Ligado a lo anterior, el resto de tramas obligan a que los protagonistas no sean protagonistas. Crowley queda relegado a un papel tremendamente secundario en las otras tres tramas: con Gabriel apenas habla un par de veces (momentazos), con las lesbianas intenta que se enamoren haciendo que llueva, vigilándolas momentáneamente y ya está, y con el papel de los ángeles y demonios es cuando se puede lucir un poco, solo que esto ya acapara el penúltimo capítulo, y para entonces apenas ha tenido tiempo de pantalla.
Por su parte, Aziraphale tiene un papel absolutamente segundón. ¿Sus "misiones"? Echarse un viaje que no aporta nada a la conclusión final, y organizar un baile que terminará siendo invadido por demonios (a los que hace frente lanzando su aureola, aunque no se explica las consecuencias de este acto).
LO MALO
5) El romantiqueo. Si algo me gustaba de la primera temporada era que se presentaba un guion basado en las historias de dos amigos. Ya me agotaba que todas las series tuvieran que tener su dosis de romances completamente innecesarios. ¿Acaso no pueden dos personajes vivir una aventura sin terminar enamorándose? ¿Cómo veríais que Sam y Frodo se enrrollaran al final de la trilogía? Pues eso. Aquí, hay tres tromances:
> Unas lesbianas que no están en la primera temporada y que no le importan a nadie. La chica negra tiene una relación tóxica con un tío, a lo que descubre que como se queda encerrada con la gorda fea igual es bisexual. Y en el asedio de los demonios se dedican a hacer frente a los malos lanzándoles libros y vaciando extintores sobre ellos. Qué guay. A cagar.
> El romance de Grabriel con Belzebú. No tiene ni 5 minutos de pantalla (son flashbacks), queda relegado al final de la serie, y aun así tiene más química, intimidad, empatía, emoción y mensaje que ninguna de las otras relaciones. Debo reconocer que vi ese flashback del tirón varias veces porque es con diferencia el mejor momento de la serie.
> El romance totalmente inesperado de Crowley con Aziraphale. O sea, en serio, ¿hola? Esto ocurre en el capítulo final y tuve que verlo tapándome la cara con vergüenza ajena. Resulta que las lesbianas le vienen a decir a Crowley que quizás él es gay y no lo sabe, y que tiene que expresar sus sentimientos a Aziraphale. Y Crowley pasa repentinamente a estar enamorado del colega. Es HORRIBLE. Todo el mensaje de la química de amistad entre ambos bandos se va al traste. Si querían reflejar el romance entre el cielo y el infierno ya lo habían dejado claro con Gabriel y Belzebú, pero nuestros protagonistas eran, ERAN, el reflejo de la AMISTAD entre dos naturalezas opuestas. Se complementaban con las capacidades y poderes. Pero no, ahora son parte de un romance.
En fin. Si hubieran eliminado la subtrama lésbica habrían podido desarrollar una aventura genial, pero esto es Amazon y 2023, y sabemos lo que implica. Mirad la serie hasta la discusión final y punto. Ahorraos el beso y la serie mejorará.
Por su parte, Aziraphale tiene un papel absolutamente segundón. ¿Sus "misiones"? Echarse un viaje que no aporta nada a la conclusión final, y organizar un baile que terminará siendo invadido por demonios (a los que hace frente lanzando su aureola, aunque no se explica las consecuencias de este acto).
LO MALO
5) El romantiqueo. Si algo me gustaba de la primera temporada era que se presentaba un guion basado en las historias de dos amigos. Ya me agotaba que todas las series tuvieran que tener su dosis de romances completamente innecesarios. ¿Acaso no pueden dos personajes vivir una aventura sin terminar enamorándose? ¿Cómo veríais que Sam y Frodo se enrrollaran al final de la trilogía? Pues eso. Aquí, hay tres tromances:
> Unas lesbianas que no están en la primera temporada y que no le importan a nadie. La chica negra tiene una relación tóxica con un tío, a lo que descubre que como se queda encerrada con la gorda fea igual es bisexual. Y en el asedio de los demonios se dedican a hacer frente a los malos lanzándoles libros y vaciando extintores sobre ellos. Qué guay. A cagar.
> El romance de Grabriel con Belzebú. No tiene ni 5 minutos de pantalla (son flashbacks), queda relegado al final de la serie, y aun así tiene más química, intimidad, empatía, emoción y mensaje que ninguna de las otras relaciones. Debo reconocer que vi ese flashback del tirón varias veces porque es con diferencia el mejor momento de la serie.
> El romance totalmente inesperado de Crowley con Aziraphale. O sea, en serio, ¿hola? Esto ocurre en el capítulo final y tuve que verlo tapándome la cara con vergüenza ajena. Resulta que las lesbianas le vienen a decir a Crowley que quizás él es gay y no lo sabe, y que tiene que expresar sus sentimientos a Aziraphale. Y Crowley pasa repentinamente a estar enamorado del colega. Es HORRIBLE. Todo el mensaje de la química de amistad entre ambos bandos se va al traste. Si querían reflejar el romance entre el cielo y el infierno ya lo habían dejado claro con Gabriel y Belzebú, pero nuestros protagonistas eran, ERAN, el reflejo de la AMISTAD entre dos naturalezas opuestas. Se complementaban con las capacidades y poderes. Pero no, ahora son parte de un romance.
En fin. Si hubieran eliminado la subtrama lésbica habrían podido desarrollar una aventura genial, pero esto es Amazon y 2023, y sabemos lo que implica. Mirad la serie hasta la discusión final y punto. Ahorraos el beso y la serie mejorará.
25 de octubre de 2020
25 de octubre de 2020
59 de 111 usuarios han encontrado esta crítica útil
No gustará lo que diré, pero la película ni se acerca a la original. El objetivo de la original era reírse de la visión que occidente tiene sobre los pueblos del este y oriente. Al principio esta película empieza fuerte con el humor incorrecto, pero rápidamente se convierte en propaganda política ridiculizando las mentalidades republicanas de América.
Me parece que la película en sí trata de ser una "redención" de la original, intentando cerrar todas las tramas con epifanías morales feministas, antinegacionistas, antitradicionales, etc. Muy convenientemente puesto a poco más de un mes de las elecciones en América.
No recomiendo la película, o por lo menos solo compartiría los primeros 20-30 minutos. La película original jugaba con la incredulidad de la gente ante el "choque de culturas", pero el film no intentaba venderte mensajes continuamente, sino que la gracia estaba en ver a Borat en todo tipo de situaciones más o menos cuotidianas para nosotros. El film aquí es simplemente propaganda para vender una especie de "redención progresista" contra los valores "tradicionales", vinculando las mentalidades de derechas con las hiperbólicas, demacradas y prehistóricas mentalidades de la Kazajistán que se nos enseña.
Me parece que la película en sí trata de ser una "redención" de la original, intentando cerrar todas las tramas con epifanías morales feministas, antinegacionistas, antitradicionales, etc. Muy convenientemente puesto a poco más de un mes de las elecciones en América.
No recomiendo la película, o por lo menos solo compartiría los primeros 20-30 minutos. La película original jugaba con la incredulidad de la gente ante el "choque de culturas", pero el film no intentaba venderte mensajes continuamente, sino que la gracia estaba en ver a Borat en todo tipo de situaciones más o menos cuotidianas para nosotros. El film aquí es simplemente propaganda para vender una especie de "redención progresista" contra los valores "tradicionales", vinculando las mentalidades de derechas con las hiperbólicas, demacradas y prehistóricas mentalidades de la Kazajistán que se nos enseña.
En definitiva, totalmente obviable y olvidable. Disfrutad de la original de 2006 como si no tuviera secuela.
Más sobre Archi
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana







