Una película bastante dinámica, como nos acostumbra Van Damme. El argumento está concebido para que el vértigo, las persecuciones y el suspenso den una mano a una historia de amor atrevida, inesperada y decididamente problemática. Me ha gustado la película, tal vez porque Van Damme me satisface como actor de películas de acción, sin tantas vueltas. Lo único que me preguntaba (y lo sigo haciendo) es: ¿Paga tan poco ser mercenario que uno debe cerrar su carrera como ¡taxista en Tailandia!, sacrificándose así? Y bueno...

Caramba, cuánto lo lamento, James. Te han usado, han usado tu nombre y tu fama para hacer una película de acción torpe, pseudo sentimentaloide y que por momentos más parecía un video juego donde el usuario se carga a todo el que se mueva (todos torpes, por supuesto). Tal vez sea cuestión de gusto, pero si la comparo con Casino Royale, con Vesper en todo su esplendor, esta no le llega ni a los talones. En fin, mi apreciación es subjetiva (como la de todos, seguramente) y estoy decepcionado. Apenas terminé de verla. Y Rami... ¡¡Rami MAlek!! En fin, un bodrio. Punto.

Cuando leí los comentarios tan óptimos, me dije: esto es digno de verse. Y fui a ver la película. ¿Y saben qué? Salí decepcionado. No porque Creed fuera tan mala, no, sino porque esperaba encontrar algo acorde a lo esperado. Algo como La chica del millón de dólares o la misma Rocky (cualquiera de ellas). Nada de eso. La emoción que me impregnó en Rocky I estuvo ausente en mi ser esta vez. La emoción, primero, y el dolor lacerante (hasta el llanto, lo admito) de Million dollar baby ni siquiera me rozaron esta vez. Tal vez lo llamativo del filme está en Stallone (¡sí!) ya anciano, enfermo y desvalido, como contraposición de toda su energía, sus ganas y su juventud de cuando era boxeador. En fin, hay que verla, pero no esperen emocionarse. Clichés aquí y allá. No more...

Al empezar a ver la película, esperaba encontrar algo diferente, atrapante, original. Sin embargo, sólo encontré retazos de muchas historias contadas en otras películas. Un toque de racismo (justo en una época cuando el racismo, la homofobia y el ansia de juventud eterna sobresalen), trasplantes de cerebros (o de médulas, qué sé yo), mentes en cuerpos ajenos (Body snatchers) con un resplandor de conciencia anterior que aflora ante ciertos estímulos y algunos sustos que no llegan a ser tales, por lo remanido que resulta este recurso en tantos filmes.
No digo que sea una mala película, pero sí que saber que está en el top de importantes premiaciones genera una expectativa que, para mí, no se cumplió. De todos modos, a verla y a sacar conclusiones propias. Esta es sólo una opinión.

Llevado por la alta nota de esta película, le dediqué el tiempo necesario para verla con atención, preparándome para el disfrute. Me gusta el cine que trata de jurado, juicios y dialéctica entre fiscales y defensores. 12 hombres sin piedad es un ícono para mí. En Runaway Jury, la viuda de un hombre asesinado a balazos (entre otra docena de personas) por un desquiciado que luego se suicida, decide presentar una demanda contra una empresa de la industria armamentística, culpándola de facilitar los medios (armas de venta libre en E.E.U.U.) para que el asesinato se haya consumado.
Debo decir que este punto ya apaciguó mis ganas de ver una buena película, aunque dije: veamos qué hace este reparto estelar. Culpemos también a la empresa automotriz de los accidentes de tránsito.
Y me quedé con las ganas. Todo tan irreal, tan falso, tan pensado para salir del paso y presentar una crítica hacia las armas, que podía hacerse de otra forma mucho más sutil. Al fin, se trata de una película de venganza y los buenos, los torpes y los malos están bien delimitados.
En fin, no hallé nada que rescatar. De todos modos, tampoco recomiendo no verla, pues la subjetividad me domina.