Partiendo por un Fassbender, correcto, lejos de sus mejores actuaciones. La película peca de lo que quiere vender, un asesino meticuloso que en realidad tenía momentos de inexperiencia total.
El primero de ellos era el hecho de no dejar ADN en los lugares donde circulaba (Si vieron GATTACA, que lleva eso a la perfección) , con un pequeño spray de algún líquido tratando de borrar de forma desprolija todo el material genético que nuestro cuerpo bota a cada momento. En 5 días que pasó en esa habitación, debió dejar miles de cabellos por todos lados y rincones. En fin, primer error de novato.
Otro momento de novato fue cuando entra a su propia casa y apaga la música que estaba a todo volumen, sin haberla revisado completa, literalmente le avisó a quien estuviese ahí que había llegado. pésimo detalle.
Sin embargo lo peor de todo, para vendernos a un asesino tan meticuloso, que tuviese una casa con cero, literalmente cero elementos de seguridad, osea, su casa no coincidía con su personalidad ni con la paranoia que se mostró al principio en el hotel del aeropuerto
Cuando se enfrenta al asesino musculoso ( no recuerdo su nombre), solo llevar una pistola y no una de apoyo, impensable, al menos un cuchillo hubiese salvado la escena.


Eso en cuanto al personaje, respecto del guion, aquí viene lo peor

Después de errar su encargo, al llegar a su casa se da cuenta que han ido a buscarle y emprende la venganza, pero si vamos dándonos cuenta, quien lo manda a matar es EL JEFE y manda supuestamente a la Experta, quien llegó antes a la casa, teniendo todo el tiempo del mundo y la misma información del jefe, osea de experta nada. , no lo espera, ni decide emboscarlo. tampoco después de no encontrarlo, seguir esperando, literalmente se olvidaron de el y siguieron con su vida como si nada, osea no completaron la misión.
El Jefe decide eliminar a un empleado que según sus palabras lo hizo rico, osea que por añadidura el Jefe tenía un empleado con 99,9% de efectividad y además le generaba millones de dólares y lo manda a matar, eso es ridículo y peor sin que el Cliente lo exigiera a rajatabla.
Los leimotiv fueron demasiados, sobre todo el hecho de que usaba varios nombres y el de la voz en off repitiendo su mantra.
Todos estos asuntos no serían de gran relevancia sino fuese por que el centro de la película es la personalidad del Asesino, que lejos de ser un profesional, es desprolijo.
Podria seguir por que tiene un monton de agujeros mas y entiendo que todas las películas tienen errores, pero estas son demasiado grandes para pasarlos por alto.

Punto alto, siempre Tilda Swinton, su breve actuación 10/10, aunque su personaje estuviese mal construido y anduviese con un cuchillo como elemento de defensa en un pais como USA que es legal andar hasta con una bazuca en la calle (exageración)