Uno de ellos es la escena del francotirador cuando Schofield cruza el puente derribado.
1. Un francotirador en un punto inmejorable, alcanzado por un fusil.
2. Schofield, incomprensiblemente va a comprobar la baja en lugar de pasar de largo
3. Recibe un disparo que le deja inconsciente al mismo tiempo que remata al francotirador.
Una escena más que forzada para poder cortar el plano y que pase la noche, ya que el protagonista debe llegar al objetivo al amanecer.

Posteriormente, tras encontrarse con el soldado enemigo frente a la iglesia en llamas, el protagonista huye, escapando incomprensiblemente de varios disparos mientras el enemigo tropieza y corre tras él torpemente. Tras esto, la escena del sótano con la mujer, está completamente vacía.
Sin duda, esta buscando provocar emociones en el espectador, pero por el contrario, ha llegado a "sacarme" de la historia.

Resumiendo, puede decirse que la historia en conjunto es buena, el plano secuencia te hace estar dentro y te gusta lo que ves.
Sin embargo no llegas a conectar con los personajes en profundidad. Me queda la sensación de que guión vive (y muere) para el plano y no al revés, y con ello el fondo de la historia pierde su fuerza en gran medida (el reparto tampoco ayuda).

Es este factor lo que sitúa 1917 uno o dos peldaños por debajo de Salvar al soldado Ryan: los personajes no llegan a marcarte. Prueba de ello es que la muerte de Blake difícilmente llega a despertar alguna emoción.

Pese a todo, no se puede decir que 1917 sea (ni mucho menos) una mala película.
Sospecho que es una de esas veces en las que las expectativas te juegan una mala pasada.

Merece mención especial la segunda temporada. Se nos muestra una corrupción distinta, la cual NO tiene por objeto el hecho de hacerse rico para tener una casa y un coche mejor. El sindicato de trabajadores del puerto tiene dos corrientes principales:
Por un lado, se muestra a la perfección la lucha de los trabajadores más veteranos por hacer sostenible un sector en decadencia, intentando con impotencia ganar influencia entre las altas esferas por una mejora de las instalaciones portuarias, pero en ese ambiente son como pez fuera del agua, y lo único que obtienen a cambio son engaños. Finalmente acaba mal para ellos, mientras que aquellos entre los que buscaban influencia limpian y reparten el dinero sucio de la venta de drogas y el tráfico de personas que tanto critican.
Los más jóvenes simplemente buscan una vivienda digna para formar una familia.
¿Están justificadas las acciones al margen de la ley cuando el sistema te ha dado la espalda y lo único que esperas a cambio es trabajo, una vivienda digna o seguridad social?

Por último, la temporada 4 (personalmente opino que la mejor sin lugar a dudas), relata la historia de algunos niños nacidos en un entorno "difícil", algunos de los cuales son hijos de los traficantes y soldados de las primeras temporadas, lo que nos permite mantener la trazabilidad de la historia y preguntarnos ¿tienen esos niños el futuro escrito en los mismos pasos que sus padres?. Una vez más, estamos acostumbrados a que el cine nos muestre que un salvador aparece en sus vidas (generalmente como profesor o entrenador) que los saca de las calles y los lleva por el buen camino pero, ¿es eso lo que ocurre en la vida real mas allá del 5% de los casos? ¿Puede salir adelante un buen chico crecido en este entorno por el mero hecho de serlo?
La respuesta de The Wire es darte un puñetazo en la barriga de crudeza y realidad cuando esperas un final feliz, digna de directores como Michael Haneke. Los niños acaban en hogares de acogida, matando gente y en la droga, incluso aquellos que intentan salir adelante alejado de estos entornos.

En definitiva, se trata de una serie real hasta el extremo, cruda, que te introduce en la historia de unos personales humanos, con problemas humanos e imperfecciones humanas. Una serie que te lleva mucho más allá y te hace reflexionar. Una gran obra maestra como diría Frank T. Una serie que vale un 10 =)