Haz click aquí para copiar la URL
España España · valdemoro
Críticas de WHITE CAIMAN
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
9
9 de agosto de 2012
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como reza el titulo de mi crítica, si te gustan los dinosaurios, la película te alucinará. En caso contrario es posible que te resulte interesante si eres aficionado a la ciencia ficción. También podría ocurrir que ni en ambos casos te gustase la película, podría ser......

Evidentemente, no puede compararse con la primera. La gente ya se quedó boquiabierta en su dia con el enorme brachiosaurus paseando su cuerpo serrano por delante de Alan Grant y la doctora Satler, pero claro, en la segunda pelicula eso ya no pasaba, y era predecible que menos aun en la tercera...

¿¿Que puede ofrecer entonces parque jurásico 3??? Bueno, a los amantes de los dinosaurios como yo, muchas cosas. En primer lugar, diría que es la película con mas variedad en cuanto a géneros de dinosaurios. A los ya aparecidos tyrannosaurios, velociraptores, parasaurolophus y triceratops se unen otros, muy interesantes por cierto: Ceratosaurus, ankylosaurus, corytosaurus, spinosaurus........ en ese sentido, la película aporta algo que a los biólogos nos encanta: La variedad. Luego esta el tema del spinosaurus, un poco delicado, lo admito. Parece ser que a mucha gente no le a gustado la manera de destronar al rey tirano, pero a mi me parece interesante. Cualquiera que tenga unos conocimientos MINIMOS de dinosaurios sabe que el rex y el spino jamás se encontraron, ni geográficamente (uno en montana y otro en egipto) ni lo que es mas importante, temporalmente ( ambos animales separados por mas de 60 millones de años ). Pero me parece un ejercicio muy bueno de imaginación el pensar que ocurriría si dos enormes moles de 5 toneladas se encontrasen. Y al que argumenta que "el spinosaurus hace llaves" comentarle que en la naturaleza no es que se hagan llaves, es que los depredadores tienen formas de matar mas complejas de lo que parecen, y si, algunos animales axfisian o luxan partes vitales del cuerpo de sus presas. No es para tanto.......

El que los velociraptores se vuelvan de "colorines" en la película responde a varias teorías científicas de los últimos años que los acercan mucho a las aves y como estas, los machos podrían haber tenido colores mas llamativos que sus compañeras, e incluso pequeños penachos de plumas en el cuello como se ve reflejado en la película....

Un defecto que se me ocurre (por ser algo tikismikis) es que el spinosaurus mata al rex demasiado pronto, cuando en realidad en la naturaleza las luchas de dos depredadores suelen durar bastante. Pero claro, el director no va a tener al spino y al rex luchando media hora...

Los pterosaurios parece ser que eran animales basicamente piscivoros, que anidaban en acantilados marinos, alimentandose en alta mar. En la peli aparecen como seres avidos de carne, que persiguen a los protagonistas insistentemente. Al margen de eso, se les ve muy bien diseñados (paleontologicamente hablando). Muy bueno el detalle de las crias en el nido....

En resumen: Muy buena película en cuanto a variedad de géneros de dinosaurios, lo cual siempre es de agradecir por los dinófilos!!!!!
WHITE CAIMAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
7 de agosto de 2012
16 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay un gran problema, y ese es ir a ver esta gran película teniendo demasiado en la cabeza a las demas de "alien". Ya lo avisó Ridley scott: "No será una precuela en sentido estricto, la saga va a ir por otro camino..."

A los que habéis ido al cine pensando que os ibais a encontrar otra vez a los huevos, la reina y los facehugger os ha decepcionado, y es hasta normal, pero es que scott avisó, y por eso no es traidor. Para mi la película es extraordinaria, en todos los aspectos: guion, desarrollo, efectos especiales, criaturas.......

Cuando voy al cine a ver una película de mi género preferido (ciencia ficción) voy pensando en pasar un buen rato, nada más, y la película cumple con creces. Mi nota es un 10.
WHITE CAIMAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
5 de marzo de 2017
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre digo, una y mil veces, que no todas las películas deben hacernos llorar, reflexionar, pensar... No. Todas las canciones tampoco. Hay canciones para llorar y canciones para morir de risa. Hay canciones para una balada romántica y para ponerse a tono en una fiesta. Hay de todo. En el cine pasa igual...
Cuando quiero rigor histórico, datos y hechos fiables y contrastados, veracidad y precisión, me voy a la biblioteca municipal, y alquilo un libro de historia.O mejor aún, me voy al museo arqueológico de Madrid, que por cierto está muy bien, y paso allí la tarde. Cuando quiero disfrutar y entretenerme me voy a una sala de cine. Así de simple. Dicho esto, vamos " al lío ".
Bien, sin ser un erudito de la historia ( soy de ciencias ) la película es un interesante ejercicio de fantasía/ficción histórica, con muy buenos efectos especiales y escenarios muy bien logrados. Siempre he escuchado que la gran muralla china se levantó para defender China del ataque de pueblos bárbaros del norte. El director de la película lo que plantea es que la gran muralla fue construida para defender China del ataque de unos monstruos. ¡Es cine, puede hacer lo que quiera! Y ahí comienzan las novedades. Antes de ver la película, cuando solo había visto el trailer imaginé que serían dragones, por el gran arraigo que en la cultura china tiene este "animal", pero el director va más allá de eso. No son dragones, son monstruos provenientes del espacio, con una organización biológica similar a la de los insectos sociales ( abejas, avispas, hormigas...). Monstruos, acción, artes marciales y bueno, un poquito de historia, aunque a su manera. ¡ A divertirse !
WHITE CAIMAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
13 de agosto de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El sicario de Dios es difícil que pueda ser la película favorita de alguien: Dura poco (como un partido de fútbol con prórroga pero sin penalties) y la historia es algo pobre en algunos aspectos. Pero la película tiene algo que me ha gustado mucho: Los vampiros.

A diferencia de otras (casi todas ) películas de vampiros, como "Blade", "Crepusculo", "Underworld".... los vampiros de este film son presentados como organismos cuadrúpedos, del tamaño de un león, con la piel de un gris sucio algo arrugado, con enormes colmillos y lo mas curioso, completamente ciegos, sin ojos. Esto, que podría parecer un detalle sin importancia para mí es clave, pues nunca antes se habían visto vampiros asi en un film. Además, existen otros enormes, una versión mas potente del tamaño de un oso, que custodian las colmenas, y una reina de bizarro aspecto que controla a toda la comunidad.....

Además del diseño muy exótico y llamativo de los vampiros, destacar la crudeza del paisaje apocalýptico, al estilo "juez dredd", muy de mi gusto tambien. El protagonista, el famoso sacerdote, pretende emular en algunos momentos a Neo de "matrix", pero las coreografías de lucha son en general aceptables, y entretienen bastante....

Ratificándome en lo anteriormente dicho, no estamos ante una de las grandes pelis de la historia, pero para pasar un buen rato sirve de sobra, y en algunos aspectos la película es incluso original. Mi puntuación es 8.
WHITE CAIMAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
13 de agosto de 2012
16 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cierto, lo reconozco, mi estilo cinematográfico es la ciencia-ficción, quizá por eso no entienda muy bien esta "grandísima obra maestra" como dicen algunos......

Un día me encontraba hablando de cine con un buen colega mío. Me recomendó esta película, la puso por las nubes " es mi película favorita, no te digo más". Bueno, tendremos que dedicarle un rato a la peli, vamos a ver....

No me cansaré de decir que muy probablemente no le "pillé el rollo", no la entendí, soy demasiado ficticiero, etc, etc... pero a los 20 minutos estaba deseando que acabase semejante porquería, que en que hora me puse a ver. Entiendo que no todas las películas tienen que contar con dragones, ogros, naves extraterrestres, dinosaurios, marcianos, vampiros y demás, pero me da mucha rabia cuando veo una película que la podía perfectamente haber grabado yo, con unos cuantos amigotes y un poco de tiempo libre. La porquería esta son como varias historietas concatenadas con personajes de lo mas absurdo. Y luego está el tema del famoso gitano interpretado por Brad Pitt. Este personaje es uno de los más carismáticos de la peli, y un verdadero icono para los fans de esta patraña, pero el caso es que yo no le ví la gracia en todo el rato que duró la bazofia. Como no hay gitanos aquí en España, encima también en el cine.... Parece ser que la definen como una comedia negra. Pero yo no me reí ni un poquito en toda la película.

No sé que verá mi colega en esta peli para que sea su favorita.........
WHITE CAIMAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow