Incoherente, inconsistente, indignante. NO LA VEAN. Es espantosamente vacía.
Sin la droga que se tomó Malick antes de realizarla, no se entiende nada.
Nunca algo (QUE NO ES CINE NI ES NADA) fue tan absurdo y generó tanta molestia. Es tan confuso,tan denso, tan lento, tan incoherente, tan encriptado que no muestra nada, tan enredada en el detalle sin llegar a ninguna parte. Un insulto a la inteligencia de personas decentes y que esperamos ver algo racional, coherente, con algún mensaje, en fin... algo.
Si no provocase irritación y pérdida de tiempo sería para generar indiferencia.
Dinosaurios con religión, árboles con misterios sobre una muerte, discusiones familiares con células primitivas, atardeceres con metáforas absurdas y completamente inútiles... No dice nada, no hay coherencia , mezcla todo. NO VENGA NADIE A DECIR QUE ES SOLO PARA POCOS y que es esto de original, o aquello de especial... Si una escupida en un lienzo es arte, esta cinta despreciable es algo semejante. No es arte, no es cine no es nada. Es una M...da.

LA GENTE SE LEVANTA DEL CINE Y SE RETIRA por docenas. Y uno hace el esfuerzo creyendo que en algún minuto la "película" va a remontar y no... (que no es un documental ni es nada, aunque tiene imagenes de toda clase y confusión de todo tipo, todo mezclado, todo absurdo, ninguna inteligencia y "pretensiones de ¿¿¿ ARTE??? " ) .
Putear es lo único que se consigue viendola... qué HORROR ...
No se le ocurra a NADIE ver esta BASURA . Si lo veo a Malick alguna vez personalmente (que espero no ocurra ) lo voy a encerrar en una celda castigo a ver esta, su película muchas veces con los fórceps de la naranja mecánica en los ojos para que no pueda cerrarlos...

Mala, trillada, sin magia. Cuando ya tienes años de cine, y sabes lo que es una buena película, se te presenta una con cartel de figuras, trailer que sugiere interés, y le das una oportunidad. Nada, no vale la pena. Es patética.
Antes de la mitad ya sabes que es muy muy mala. Y solo puede mantener ese bajo nivel hasta el final. No remonta. Ni como entretenimiento muy barato sirve.
Producto diseñado para edades mentales subdesarrolladas con poca ambición
de 12 a 14 años.
Una decepción sin más.

Pelicula de pretensiones modestas, caricaturizada, aunque bien entretenida.
Pasatiempo liviano, con cierto mérito si se quiere ver así, en la exposición autocrítica o en el regodeo (según vayamos a considerar) acerca del grotesco sistema administrativo italiano, ejemplificado con autoridad en el exponente de mas alta pureza protagonista estereotipado del vago en esta historia, que resulta ridiculizable hasta la risa, en casi todo momento.
Con el ingrediente amenazante para este estilo de vida de pretender desde una administración nueva modificar o racionalizar lo inamobible como sistema, por idiosincracia, por arraigo, o por costumbre aquella manera de vivir mas mediterranea que de otros lugares ( aunque exportable) la burocracia se ríe de si misma, y de quien quiera alterarla, llevada al extremo para reírse, para pasar un rato agradable, en tono de comedia, aunque sin mas.

Es una historia sin demasiada complejidad, muy natural, cada capítulo pasa volando, liviana, te deja un sabor agradable sin dejar necesariamente huella.
Idas y venidas de unos pocos años atrás, en donde las cosas mirado así, han cambiado mucho (demasiado) tecnológica y socialmente. Pero no vá de tecnología.
Muy recomendable para distraerse, engancha aún con su simpleza. Una de esas agradables sorpresas que de vez en cuando encuentras, casi sin esperarlo.
Más series así!
Viva Italia! ❤️

Leí por ahí, comedia dicen. Basicamente será porque se ríen del espectador que es lo que mejor funciona en éste bodrio "romántico" (insulso a más no poder)
Historia ridiculamente servida, caprichosa, plena de baches que no cuelan, infantil, absurda, lenta, previsible. Lo tiene todo.
Pretende insinuar una sagacidad de un supuesto "cerebro" de negocios, que ahora también roba bancos, aunque todo está tan sugerido, que caben muchas preguntas y pocas o ninguna respuesta, ya que pocos detalles se muestran, y daría la sensación de que es o bien por pereza del guionista, por excentricidad o torpeza. Difícil de resultar empática ciertamente.
No logra hacer cómplice al espectador, de un lado o del otro.
No dá esa sensación de otros films, con una historia sorprendente, o con giros o preparada de modo que uno admire el guión. No.
Aquí tenemos a quien encarna por el lado de la ley a alguien que parece tonto mas que poli. De la "guapa" de la compañía de seguros, que decir... resulta que deduce y reúne pruebas por combustión espontanea, por osmosis inversa, además de tener mas peso que la policía que no logran dar un palo al agua.

En fin...
Un disgusto de película.